ого розвітку. ВІН поклади від таких факторів: цілі прогнозом, его Завдання; періо??, На Який формується прогноз; спеціфіка про «єкта прогнозування (а самє его Динамічна характеристика ринкового середовища Функціонування, складності, масштабності); вірогідність, повнотіла и характер віхідної ІНФОРМАЦІЇ про об »єкт прогнозування; обмежувальні факторі прогнозування (ресурсів, алгорітмів, програми и т. ін.); вимоги до результатів прогнозування.
Всі названі факторі, что вплівають на вибір методу прогнозування, мают розглядатіся в сістемній Єдності та певній послідовності, візначеній Стосовно про «єкта прогнозування. Альо Це не означає, что ВСІ перераховані Вище факторі мают буті обов »язково враховані. Если окремі з них візначаються як несуттєві в умів конкретного прогнозованого об'єкта (Явища), то смороду могут буті вілучені з РОЗГЛЯДУ б або не враховуватіся.
До системи методів, Які Використовують у прогнозуванні економічного розвітку, закладають певні класіфікаційні ознакой. Найбільш Поширеними Ознакою є ступінь формалізації, за Яким методи прогнозування поділяють на інтуїтівні и формалізовані. Другою класіфікаційною Ознакою можна назваті загальний принцип Дії методів прогнозування (тут розрізняють експертні, фактографічні и комбіновані методи). За способом Отримання прогнозної ІНФОРМАЦІЇ методи прогнозування поділяють на статистичні, експертних оцінок, аналогій, моделювання.
Класифікація методів, окрім необхідної сістематізації процедури прогнозування, має Забезпечувати можлівість порівняльного АНАЛІЗУ и Вибори найбільш доцільного методу прогнозування.
Експертні методи прогнозування застосовують, коли інформаційний масив, Який характерізує Розвиток ЕКОНОМІКИ в минули, недостатній або его немає. Експертні методи грунтуються на вікорістанні ОЦІНКИ (інтуїції) спеціалістів-експертів Щодо перспектив развития Економічних процесів у Майбутнього. За принципом Дії експертні методи поділяють на: а) методи індівідуальної експертної ОЦІНКИ та б) методи колектівної експертної ОЦІНКИ.
Методи індівідуальної експертної ОЦІНКИ включаються методи прогнозування, что грунтуються на вікорістанні як джерела ІНФОРМАЦІЇ суджень (ОЦІНКИ) одного або декількох спеціалістів-експертів. При цьом ЕКСПЕРТ повінні буті компетентності у сфере ДІЯЛЬНОСТІ, что підлягає прогнозування. До таких методів відносять Анкетування, аналітічні та доповідні записки, методи написання сценарію, морфологічний аналіз, інтерв «ю, Дискусії, псіхоінтелектуальна генерація Ідей. Найбільш Поширеними є інтерв »ю, метод аналогів, метод написання сценарію.
Методи індівідуальної експертної ОЦІНКИ поки що є найбільш доступними, альо НЕ найбільш достовірнімі способами розроблення прогнозом внаслідок значної суб «єктівності та залежності від професіоналізму и компетентності експерта. Використання методів колективних експертних оцінок є СПРОБА підвіщіті ступінь об »єктівності думок експертів, збільшити достовірність групового Обговорення.
Методи колектівної експертної ОЦІНКИ - це методи, что грунтуються на віявленні узагальненої об'єктивної ОЦІНКИ експертної групи путем оброблення індівідуальніх оцінок, Які могут здійснюватіся путем як безпосередно (опитування), так и опосередкованих (Анкетування) контакту з експертами. До таких методів належати: метод експертних комісій, метод колектівної генерації Ідей,...
