мання, падіння попиту на окремі види виробів.
Накопичення зайвої кількості запасів свідчить про спад активності підприємства, збільшення податку на майно, виникає проблема з ліквідністю, зростанні витрат на зберігання з подальшим зростанням собівартості і зниження прибутку, зростанні кредиторської заборгованості, а також негативною роботі маркетингової служби підприємства.
Аналізуючи рух грошових коштів можна вважати стан підприємства задовільним, так як сума грошових коштів знижується до кінця 2010 р на 96 тис. руб., тоді як в попередньому році спостерігалося зростання цього показника на 411 тис. руб. Підприємство має достатньо власних коштів для поточної діяльності і покриття довгострокових і короткострокових зобов'язань.
аналіз дебіторської заборгованості показав, що на кінець року відбулося збільшення заборгованості на 896,0 тис. руб.:
Дебіторська заборгованість збільшилася у зв'язку зі збільшенням відвантаження готової продукції, зростанням продажів в кредит. Сумнівної дебіторської заборгованості, нереальною для стягнення, не є.
Аналіз кредиторської заборгованості показав, що на кінець року відбулося збільшення заборгованості на 1734,0 тис. руб.:
Зіставляючи показники середньої величини дебіторської та кредиторської заборгованості 2010 встановлено:
середня величина дебіторської заборгованості - 2546 тис. руб.
середня величина кредиторської заборгованості - 3 940 тис. руб.
Зростання кредиторської заборгованості перевищив дебіторську заборгованість на 93,53% (838,0 тис. руб.), що представляє для організації проблему зниження ліквідності.
Порівняння стану дебіторської та кредиторської заборгованості дозволяє зробити висновок: кредиторська заборгованість перевищує дебіторську, тобто організація тимчасово залучає в оборот коштів більше, ніж відволікає від обороту, але треба пам'ятати, що кредиторську заборгованість організація зобов'язана погасити незалежно від стану дебіторської заборгованості.
Далі проведено порівняльний аналіз для більш детального розгляду ефективності використання оборотного капіталу (ділової активності), прибутковості і фінансового результату (рентабельності):
2009 г. - До обесп. обор. СР =127/673=0,19
2010 року - До обесп. обор. СР =- 625/3676=- 0,17
Так як коефіцієнт забезпеченості оборотними засобами в 2009 р більше 0,1 можна зробити висновок, що структура балансу задовільна, а організація - платоспроможна. Темп зростання коефіцієнта забезпеченості (- 0,36) оборотними коштами свідчить про зниження забезпеченості організації оборотними коштами і характеризує негативну тенденцію.
Для ефективності використання власного капіталу зроблений аналіз рентабельності продажів і рентабельності власного капіталу (таблиця 4).
Збільшення зростання рентабельності продажів в 2010 році склало 0,48%, що свідчить про ефективність продажів. Така зміна відбулася через значне збільшення виручки від продажів (+1673 тис. Руб.) І зростання прибутку від продажів (+353 тис. Руб.).
Значне зростання рентабельності власного капіталу (на 3,97%) свідчить про ефективність використання власного капіталу. Зростання рентабельності забезпечений зростанням чистого прибутку підприємства, який склав 232 тис. Руб.
Аналіз рентабельності продажів і власного капіталу ВАТ «ПМЗ» за 2009-2010 рр.
Показателі20092010ІзмененіеПрібиль від продажу, тис. руб.10571410 + 353Виручка від продажу, тис. руб.6534167014 + 1673Среднегодовая вартість власного капіталу, тис. руб.5454,55131,5-323Чістая прибуток, тис. руб.- 500-268 + 232Рентабельность продажів,% 1,622,10 + 0,48Рентабельность власного капіталу,% - 9,19-5,22 + 3,97
Аналіз ефективності використання власного капіталу показав:
у звітному році частка надійшли основних засобів становила - 3,37%;
накопичення суми амортизації, що показує ступінь зношеності основних фондів і становила - 8,98%;
частку основних фондів, які можуть використовуватися у господарській діяльності, складають - 91,02%;
ефективність використання основних засобів становила - 7,66 руб., що перевищує ефективність використання основних засобів у попередньому році на 0,89 руб.;
в 2009 році у організації вийшло хоч на трохи збільшити показник фінансової стійкості (+ 2,8% власних оборотних коштів). На кінець 2010 року наявність власного капіталу в обороті знизилося на 14%, і можна зробити висновок, що у підприємства є брак власних коштів;
стр...
