Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Програмно-апаратні засоби захисту авторських прав

Реферат Програмно-апаратні засоби захисту авторських прав





ї, яка спочатку виступала з ініціативою створення даного твору конкретним автором. Зрозуміло, видавництва та інші організації, які беруть до попереднього розгляду твори, представлені з ініціативи авторів, ще не вступають з останніми в юридичні відносини і не несуть перед ними договірних обов'язків.

3.4 Відповідальність за авторським договором


Сторона, яка не виконала або неналежним чином виконала зобов'язання за авторським договором, зобов'язана відшкодувати збитки, завдані боці, включаючи упущену вигоду.

Якщо автор не представив замовне твір відповідно до умов договору замовлення, він зобов'язаний відшкодувати реальний збиток, заподіяний замовнику.


. 5 Порушення авторських і суміжних прав


Незаконне використання творів або об'єктів суміжних прав або інше порушення передбачених цим Законом авторського права чи суміжних прав тягне за собою цивільно-правову, адміністративну, кримінальну відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації.

авторський право договір програма


4. Технічні засоби захисту авторських прав


Технічні засоби захисту авторських прав (ТСЗАП; англ. DRM - Digital rights management) - програмні або програмно-апаратні засоби, які навмисно обмежують або ускладнюють різні дії з даними в електронній формі (копіювання, модифікацію, перегляд і т. п.), або дозволяють відстежити такі дії. DRM являє собою набір систем контролю і управління доступом. На даний момент DRM використовується безліччю компаній по всьому світу, серед яких Amazon, Apple Inc., Microsoft, Electronic Arts, Sony, 1C, Akella та ін. У 1998 році в США був прийнятий Закон про авторське право в цифрову епоху з метою ввести кримінальні покарання за поширення технологій для обходу DRM.

У DRM є як свої прихильники, так і противники. Перші стверджують, що DRM допомагає боротися з порушеннями авторських прав в мережі і зберігати регулярні надходження доходів. Вони вважають, що подібні цифрові замки необхідні для запобігання крадіжки інтелектуальної власності. Опоненти ж відзначають, що доказів того, що DRM допомагає запобігти порушення авторських прав, немає. Замість цього, DRM тільки приносить незручності законним покупцям і допомагає великим компаніям гальмувати інновації та конкуренцію


. 1 Правова основа


Оскільки DRM малоефективні самі по собі, для них встановлено правовий захист. Законодавці багатьох країн, йдучи назустріч бажанням найбільших правовласників, ввели відповідальність за обхід (подолання, відключення, видалення) DRM. Наприклад, у Росії IV частина Цивільного кодексу РФ lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8gt; (вступила в чинності 1 січня 2008 г.) передбачає ТСЗАП.

Стаття 1299. Технічні засоби захисту авторських прав

. Технічними засобами захисту авторських прав визнаються будь-які технології, технічні пристрої або їх компоненти, контролюючі доступ до твору, що запобігають або обмежують здійснення дій, які не дозволені автором або іншим правовласником щодо твору.

. Щодо творів не допускається: 1) здійснення без дозволу автора чи іншого правовласника дій, спрямованих на те, щоб усунути обмеження використання твору, встановлені шляхом застосування технічних засобів захисту авторських прав; 2) виготовлення, розповсюдження, здача в прокат, надання в тимчасове безоплатне користування, імпорт, реклама будь-якої технології, будь-якого технічного пристрою або їх компонентів, використання таких технічних засобів з метою отримання прибутку або надання відповідних послуг, якщо в результаті таких дій стає неможливим використання технічних засобів захисту авторських прав або ці технічні засоби не зможуть забезпечити належний захист вказаних прав.

. У разі порушення положень, передбачених пунктом 2 цієї статті, автор або інший правовласник вправі вимагати за своїм вибором від порушника відшкодування збитків або виплати компенсації у відповідності зі статті 1301 цього Кодексу, крім випадків, коли цим Кодексом дозволено використання твору без згоди автора або іншого правовласника.

За вказані порушення передбачена цивільно-правова (ст. +1301 ГК РФ lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8gt;) і адміністративна (ст. 7.12 КоАП РФ lt;http://ru.wikipedia/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B...


Назад | сторінка 6 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Захист авторських прав і права третіх осіб на об'єкти авторських прав
  • Реферат на тему: Порушення авторських і суміжних прав
  • Реферат на тему: Здійснення і захист авторських і суміжних прав у мережі Інтернет
  • Реферат на тему: Захист авторських і суміжних прав
  • Реферат на тему: Захист авторських і суміжних прав