00% - вирішення житлової проблеми, 50% - вирішення питань зайнятості населення та вдосконалення системи освіти. 62.5% - розвиток системи соціальних служб.
У анкетному опитуванні брало участь 79% - дівчат і 21% хлопців. З них 83% у віці 16-20 років, 17% - 21-35.
3. Проектний
У силу того, що саме держава в особі своїх органів є гарантом, що забезпечує реалізацію найважливіших прав своїх громадян, можна зробити наступні висновки. Необхідним є створення ефективної системи захисту трудових прав молодих спеціалістів. Так само необхідно, щоб молоді люди, створюючи сім'ю, мали точне уявлення про проекти, що підтримують розвиток молодої сім'ї.
Сім'я є одним з найважливіших інститутів суспільства, тому, судити про суспільний розвиток і стан справ на загальнодержавному рівні можна лише грунтуючись на тому, в якому стані вона знаходиться, наскільки ефективно спроможна виконувати свої основні функції.
Так само неблагополуччя молодих сімей набуває важкі, іноді катастрофічні наслідки, як для самої цієї родини, так і для і суспільства в цілому. Саме соціально-економічні проблеми молодої сім'ї можуть вплинути на будь-яку з її функцій. Дослідження показало, що більшість молодих людей знають про основні проблеми молодих сімей, і знають чому молоді сім'ї затягують з народженням первістка, в більшості випадків всі ці проблеми обумовлені економічною нестабільністю в країні і низькою підтримкою молодих сімей. Очевидно, що державі необхідно поліпшити сімейну політику, приділяючи особливу увагу на вирішення житлових і матеріальних проблем, а так само проблем із працевлаштуванням, так як ці проблеми мають істотний вплив на рішення молодих людей створювати сім'ю.
Для того, щоб створити власну сім'ю, людині необхідно бути матеріально незалежним від своїх батьків, так само він бажає досягти певного рівня матеріальної зрілості. В іншому випадку молоді люди просто психологічно будуть не готові до шлюбу.
Висновок
Було проведено соціологічне дослідження на тему проблем молодих сімей та готовність студентської молоді вступати в шлюбні відносини. Дослідження включило в себе такі методи збору та аналізу інформації як опитування респондентів, контент - аналіз документів. Всі дані по опитуванням оброблені в ручну.
Проведене дослідження показало, що більшість студентської молоді полягає в серйозних відносинах - 58%, і знають про необхідність контрацепції - 53%. Також було виявлено, що жоден студент складається в стосунках не зраджував своєму партнерові, що говорить про серйозність наміру продовжувати свої відносини, вже в статусі шлюбу. Також більшість респондентів негативно ставляться до абортів - 62.5%, і 62.5% хочуть 2-3 дітей. Було виявлено, що більшість студентів вважають житлову проблему, найактуальнішою і потребує негайного вирішення - 100% опитаних. Після житлової проблеми нагальною є розвиток соціальних служб - 62.5%.
Таким чином початкові гіпотези були прихильні на прикладі 831 групи спеціальності «соціальна робота», Далекосхідного Інституту Філії Російської Академії Народного Господарства та Державної Служби при Президентові Російської Федерації.
Бібліографічний список
1. Антонов А.І. Сім'я як соціальний інститут//Основи соціології. Под ред. Ефендієва А.Г .. Ч. II.- 2004, с. 156.
. Антонов А.І., Медков В.М. Соціологія сім'ї. М .: Инфра-М, 2007, с. 118.
. Байков Н.М. Соціальний потенціал молодих сімей: монографія - 2013, з 46.
. Вишневський А.Г. Еволюція російської родини//Екологія життя.- 2008, с. 89.
. Дементьєва І.Ф. Перші роки шлюбу. Проблеми становлення молодої сім'ї.- М .: Просвещение, 2006, с. 200.
. Жижко Є.В., Чігановой С.Д: Молода сім'я: проблеми та перспективи соціальної підтримки - Красноярськ: РУМЦ ЮО, 2005, с. 109.
. Здравомислова О.М. Сім'я і суспільство: тендерну вимір російської трансформації.- М .: Наука, 2003. - 217 с.
. 26.Звідриниш П.П., Тимошина Н.В. Організація і зміст роботи щодо соціального захисту жінок, дітей і сім'ї.- М .: Академія, 2004. - 224 c.
. Іллінський І.М. Молодь Росії: тенденції, перспективи.- М .: Соціум, 2003. - 152 c.
. Інститут родини: проблеми становлення та розвитку в сучасному світі: СБ науч. статей/За ред.П.Д. Павленка.- М .: МГУС, 2004. - 312 с.
