Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Юридична відповідальність і її види у виборчому процесі

Реферат Юридична відповідальність і її види у виборчому процесі





иборчою комісією суб'єкта Російської Федерації недійсними підсумків голосування на відповідної території чи результатів виборів;

б) невиконання комісією рішення суду або вищестоящої комісії, рішень Центральної виборчої комісії Російської Федерації, виборчої комісії суб'єкта Російської Федерації, прийнятих за результатами розгляду скарг.

Розглянемо конкретний приклад із судової практики.

Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Республіки Адигея розглянула заяву громадянина C. зі скаргою на рішення муніципальної виборчої комісії по Тахтамукайський район Республіки Адигея. Згідно із заявою, під час виборів депутатів Державної Ради - Хасе Республіки Адигея по Тахтамукайського одномандатному виборчому округу № 25, які проходили 12 грудня 2005 року, були допущені істотні порушення виборчого законодавства.

Прокурор Республіки Адигея за результатами перевірки скарги також звернувся з аналогічною вимогою до суду.

Як встановив суд, найбільш суттєві порушення виборчих прав громадян допущені на виборчих дільницях N 184, 185, 187 - це ряд випадків голосування спостерігачами за неявившихся виборців, агітація в день виборів голосувати за кандидата в депутати Ж ,, участь на виборчій дільниці N 185 сторонніх осіб у складі виборчої комісії, що мали вільний і безконтрольний доступ до всіх виборчих бюлетенів та видачі їх виборцям. На виборчій дільниці N 185 одним з членів комісії вносилися до списків виборців завідомо неправдиві паспортні дані навпроти прізвищ не з'явилися виборців, а комплекти бюлетенів вдавалося спостерігачам кандидата Ж., які, заповнивши їх, опускали в урну. Встановлені порушення порядку і таємниці голосування на всіх шести дільницях округу при голосуванні поза приміщенням виборчих дільниць. По всьому виборчому округу за 349 не з'явилися на вибори виборців проголосували їхні родичі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що у зв'язку з допущеними порушеннями неможливо достеменно встановити результати волевиявлення виборців.

Рішенням Верховного Суду Республіки Адигея від 26 лютого 2005 заява громадянина і прокурора Республіки Адигея задоволені. Вибори депутатів Державної Ради - Хасе Республіки Адигея по одномандатному Тахтамукайського виборчому округу N 25 визнані недійсними. Судовою колегією у цивільних справах Верховного Суду РФ 15 квітня 2005 рішення суду першої інстанції залишено без зміни.


2.1 Адміністративна відповідальність у виборчому процесі


Адміністративна відповідальність за правопорушення у виборчому процесі - це обов'язок особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, перетерпіти заходи державного примусу на підставі Кодексу про адміністративні правопорушення Російської Федерації (далі - КпАП РФ), який був прийнятий у грудні 2001 року , а набув чинності з 1 липня 2002 року.

Конкретні склади адміністративних правопорушень, що посягають на виборчі права громадян, сформульовані в главі 5 Особливої ??частини КоАП РФ «Адміністративні правопорушення, що посягають на права громадян» (ст. 5.1 5.25).

До адміністративної відповідальності за порушення правил при організації та проведенні виборів, залучаються як фізичні, так і юридичні особи. Поняття юридичної особи дано у статті 48 Цивільного кодексу Російської Федерації, згідно з якою юридичною особою визнається організація, яка має у власності, господарському віданні або оперативному управлінні відособлене майно і відповідає за своїми зобов'язаннями цим майном, може від свого імені набувати і здійснювати майнові та особисті немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді. Юридичні особи повинні мати самостійний баланс або кошторис.

У КоАП РФ сформульовані двадцять чотири правопорушень, що посягають на виборчі права громадян. За ці правопорушення настає адміністративна відповідальність. Розглянемо їх.

Порушення права громадянина на ознайомлення зі списком виборців. Дана норма зафіксована в статті 5.1 КоАП РФ. У зазначеній нормі зафіксовано три склади цього адміністративного правопорушення: 1) порушення права громадянина на ознайомлення зі списком виборців, учасників референдуму; 2) нерозгляд у встановлений федеральним законом термін заяви про неправильності у списку виборців, учасників референдуму; 3) відмова видати громадянину письмову відповідь із зазначенням причини відхилення заяви про внесення виправлення до списку виборців, учасників референдуму.

Невиконання рішення виборчої комісії також є адміністративним правопорушенням і сформульовано в статті 5.3 КоАП РФ. При цьому необхідно враховувати, що рішення виборчої комісії не підлягають державній реєстрації. Стаття 5.3 КоАП РФ санкціонувала зміст пункту 13 статті 20 Федерального...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компетенція та порядок діяльності Центральної виборчої комісії Російської Ф ...
  • Реферат на тему: Право виборців в Російській Федерації на оскарження рішень і дій (бездіяльн ...
  • Реферат на тему: Виборчі комісії: ЦВК і виборчі комісії суб'єктів Російської Федерації
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Порядок формування та правовий статус Центральної виборчої комісії РФ