астична;
· торф ;, суглинок стрічковий, м'якопластичного;
· глина шарувата, м'якопластичного;
· супісок з гравієм, пластична;
· пісок гравелистий, середньої щільності, водонасищенний;
· суглинок з гравієм, напівтвердий.
За гідрогеологічним факторів слід зазначити, що на ділянці виявлено дві витриманих горизонту підводних вод, місцями з неоднорідним хімічним складом, один з них володіє напором. Вода прісна гідрокарбонатно-кальцієва, неагресивна середу по відношенню до бетону. Інженерно-геологічні умови досліджуваної місцевості мають другу категорію складності (середня складність) за геологічними факторам, оскільки більшість основних факторів відносяться саме до цієї категорії. Факторів, що відносяться до складної категорії, не виявлено.
При проектуванні будинків і споруд та подальшій забудові території ділянки слід звернути увагу на наявність напірного горизонту, на хімічний склад води: важливо застосовувати корозійно-стійкі матеріали, добавки, що підвищують корозійну стійкість бетону і його захисну здатність для сталевої арматури.
Можливість прояви негативного впливу суффозии на ділянці присутня. Величина осідання поверхні землі при зниженні рівня грунтових вод не велика. Вплив напірних вод на дно котловану небезпечно.
Список використаної літератури
1. В.П. Ананьєв, А.Д. Потапова «Інженерна геологія». Изд-во Москва «Вища школа», 2002 р.
. Л.Г. Заварзін, С.Н. Сотников, А.Б. Фадєєв «Інженерна геологія і гідрогеологія». Уч. посібник. Спб, 1994
. А.Б. Фадєєв «Інженерна геологія і гідрогеологія». Уч. посібник. СПб СПбГАСУ, 2004 р.
. Н.І. Зеленкова, В.А. Челнокова «Оцінка гідрогеологічних умов майданчика будівництва». Завдання та методичні вказівки для виконання курсової роботи з курсу «Інженерна геологія» для студентів спеціальності ПЦБ (всіх форм навчання). СПб СПбГАСУ, 2003 р.
