навпаки - король був похований на вже існуючому кладовищі. У двадцяти метрах від того місця, де, як вважається, були знайдені останки короля, вдалося виявити три окремих поховання в скельному грунті, в яких знаходилися скелети дюжини коней - скелети цілі, нерозчленованих, що свідчить про умертвіння коней, що стали предметом жертвопринесення. Чи було це зроблено з нагоди королівських похорону? До такого висновку схиляє той факт, що в могильники врізані поховання воїнів VI століття, а також датування часу кісток за допомогою вуглецевого методу. У відомих раніше випадках про жертвоприношення коней, пов'язаних з обрядами германців V століття, які ховали їх поряд з воїном, ніколи раніше не зустрічалися з такими масштабами поховання коней. Разючий масштаб турнейського жертвопринесення схиляє до висновку про наявність тут королівського могильника. Ми не беремося стверджувати щось більш визначене [1, с. 6-8]
За великим рахунком саме археологічні знахідки та їх подальше вивчення, дали нам грунт для міркувань, так як судити по періоду грунтуючись лише на тому, що писав Григорій Турський, було б не зовсім коректно, оскільки він був людиною вельми зацікавленим, та й до того ж він не стільки писав про діяння самих франків, скільки про церкви і єпископів того часу.
3. Хлодвіг. Зовнішня і внутрішня політика. Його наступники
.1 Зовнішня політика
Григорій Турський пише так: «... Після цих подій помер Хильдерик, і замість нього став правити його син Хлодвіг ...» [4, с. 27]. Григорій має на увазі події: Коли король вестготів Евріх (гонитель християн), як його іменує Григорій, перетнув Іспанську кордон і вторгся на територію Галлії, що б влаштувати гоніння на християн, він пише про те, що той вбивав або виганяв священнослужителів, а входи в храми наказував засаджувати терном, щоб люди не відвідували храм і забули віру. Якщо чесно, то це здається трохи надуманим, цілком імовірно, що Евріх вторгався в Галлію. Але його метою були вже точно не християни, а найімовірніше багата ресурсами Галлія, а храми він грабував, лише для того що б поповнити скарбницю, в той час, в принципі, як і зараз, монастирі і храми були настільки багатими, що золота там могло бути більше, ніж у якого-небудь короля. Що стосується кари або вигнання єпископів, це теж легко пояснити логічно: навіщо загарбникам, якщо вони планували не тільки розграбувати ці території, але і включити їх до складу своєї вотчини, залишати в живих людей які мали вплив на населення? Такі поводирі їм були не потрібні. І вони охоче позбувалися від них.
Потім Григорій говорить про те, що в місті Турі змінився єпископ, але той якого обрали, готам не припав до душі, і вони його заслали бранцем до Іспанії. І став єпископом Вер. Майже з точністю можна сказати, що це був ставленик готовий. Так от після всіх цих подій трон франків успадкував Хлодвіг.
Як зазначає Стефан Лебек, то період правління Хлодвіга в основному представлений лише «Історією Франків» Григорій Турського, який написав її через 80 років, після смерті Хлодвіга. Але суперечки не вщухають, і донині. Зокрема вчені ставлять собою питання: «Чи можна вірити цьому джерелу?». Але єдиних думок на це рахунок немає, та й навряд чи, вони з'являться. Будемо реалістами. Період який я досліджую, чимось схожий на «Гомерівський» в історії Древньої Греції, джерел мало, та й їх важко назвати «авторитетними». Так от перейдемо безпосередньо до самого Хлодвігу. Якщо вірити Григорію Турського, то особистість він досить неординарна, а період його правління представлений дуже агресивною зовнішньою політикою.
Хлодівг був сином Хильдерика. Після смерті батька, успадкував владу над невеликою частиною салічних франків з центром у місті Турне (Турнейскімі франками). Тобто територія була зовсім невелика. Але вправно керував територією, яку успадкував, вершив судову і влада стягував податки. Це притому, що на момент смерті Хильдерика, Хлодвігу було 15 років.
На п'ятому році правління Хлодвіг спрямував свій погляд на Суассонська область, якою правив Сіагрій, син Егідія. Хлодвіг найімовірніше розумів, що ці землі приречені. Але як зазначає Стефан Лебек, дії Хлодівга мали ряд причин:
) Можливість розширити свої володіння;
) Загроза з боку рейнських франків, які в 480 році взяли місто Трір і рухалися в напрямку малої Бельгії;
) Смерть Евріха (Еріха) в 484 році і неповноліття його сина Аларіха II могли здатися зручною можливістю, для нападу на Сіагрія;
Не будемо забувати, що Хлодвіг крім земель, успадкував від батька зв'язку з Одоакром правившим в Римі з 476 року, в той час як Сіагрій не визнавав законності його правління. Сіагрій був патрицієм від голови до п'ят, в той ча...
