озглянутих нами форм порушень статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями.
На сьогоднішній день за неофіційними даними подібні дії відбувалися відносно абсолютної більшості військовослужбовців. Негативні наслідки дідівщини випробував на собі кожен другий (а то й кожний перший) призовник. Все це слід враховувати при характеристиці розглянутого нами виду злочинів.
На закінчення відповіді на дане питання контрольної роботи можна зробити висновок про те, що порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості є на сьогоднішній день одним з найбільш поширених видів військових злочинів.
При цьому даному злочину притаманні загальні негативні тенденції сучасної злочинності - збільшення латентності, обваження raquo ;, корисливо-насильницький характер і так далі.
У теорії виділяється кілька видів злочинів, передбачених статтею 335 Кримінального кодексу Російської Федерації: дідівщина ( годковщіна ), земляцтво raquo ;, диктатура raquo ;, кримінальний беспредел raquo ;. Всі вони мають місце в сучасних Збройних Силах Російської Федерації.
Кримінологічна характеристика розглянутого нами виду злочинів характеризується їх порівняно невеликим обсягом і рівнем в загальній структурі військових злочинів, а також негативною динамікою.
В умовах високої частки приховуваної реального стану злочинності зазначеного виду не можна стверджувати про достовірність цих показників.
Структура злочинності в досліджуваній нами області відображає ті негативні тенденції, які їй притаманні. При цьому значна частка таких злочинів скоюється в групі і з застосуванням зброї, а відповідні показники є досить стабільними.
Латентність порушень статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями є, по більшій мірі, прихованою, і має властивість ефекту воронки raquo ;, що пояснюється її багатоступінчастою структурою.
Всі представлені вище несприятливі кримінологічні тенденції у сфері рассматривавшегося нами виду злочинності повинні бути враховані і подолані надалі заходами, спрямованими на руйнування існуючої в Збройних Силах РФ злочинної практики.
3. Завдання
Багров, який відбуває покарання за вбивство, вчинив розкрадання наркотичних засобів. Назвіть і проаналізуйте види рецидиву
Діяння, вчинене Багровим, в теорії кримінології відноситься до так званої рецидивної злочинності, яка нарівні з злочинністю професійної є однією з найбільш яскраво виражених негативних кримінальних тенденцій останніх десятиліть.
Для вирішення завдання введемо поняття рецидивної злочинності: рецидивною злочинністю є сукупність злочинів, скоєних особами, раніше вчинили злочини, і сукупність таких осіб .
Для відповіді на поставлене в задачі питання проаналізуємо діяння Багрова з погляду різних класифікацій рецидиву:
. За соціально-правовим характером виділяють три види рецидиву: кримінально-правовий (легальний), пенітенціарний і власне кримінологічний (фактичний). Виходячи з характеристики представлених видів, діяння Багрова ставиться до кожного з них. Проаналізуємо дане твердження:
) в силу того, що на момент повторного вчинення злочину Багров мав непогашену і не зняту судимість за вчинення іншого злочину, його діяння належить до кримінально-правового рецидиву;
) так як Багров був реально засуджений до позбавлення волі і в момент скоєння розкрадання наркотичних засобів відбував покарання за вбивство, то вчинений ним злочин відноситься до пенітенціарної рецидиву;
) виходячи з того, що кримінологічний рецидив являє собою більш широке поняття і крім загальнокримінальної розуміння рецидиву включає будь-яку фактичну повторність злочинів, незалежно від факту судимості, закінчення термінів давності чи погашення судимості raquo ;, то діяння Багрова відноситься також і до кримінологічної рецидиву.
. За ступенем суспільної небезпеки рецидиви діляться залежно від критеріїв, зазначених у статті 18 Кримінального кодексу Російської Федерації. Розглянуте нами діяння, виходячи з пункту б частини 2 даної статті, відноситься до небезпечного рецидиву, оскільки Багров був реально засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, а потім вчинив розкрадання наркотичних засобів, яке в силу статті 229 КК РФ відноситься до тяжких злочинів.
. За кількістю скоєних злочинів рецидиви бувають одноразові і багаторазові. Діяння Багрова, як випливає з умови завдання, слід класифікувати як одноразовий рецидив.
. Залежно від хар...
