о ряд нових норм, які захищають інтереси феодалів, і обмежують майнові та особисті права феодально-залежного населення. Але переважно «Устав» був направлений на пом'якшення суспільних протиріч, що загострилися в умовах занепаду Київської держави (його поява викликала повстання в Києві у 1113 р). Тут мова йде про порядок спадкування майна, регулюванні боргових зобов'язань і кабальних відносин, обмеження лихварства, заборона перетворення закупів в рабів, благоустрій правового становища холопів.
Велика редакція складається з об'єднаних як би єдиним змістом груп статей. Вона містить норми кримінального та спадкового права, визначає юридичний статус категорій населення (феодалів, вільного люду, холопів), подає своєрідний статут банкрутства та ін. Отже, за рівнем розвитку правових інститутів це вже достатньо розвинений пам'ятник права.
Третя редакція Руської правди - Скорочена (50 статей по IV Троїцькому списку) - розглядається дослідниками як переробка в XV, або навіть у ХVІІ ст. одного зі списків Великої редакції.
княжа влада давньоруський правда
Висновок
Підводячи підсумок роботі, можна зробити наступні висновки.
У IX-XII ст. склалося Давньоруська держава Київська Русь - держава історично перехідного типу, як основний інститут політичної системи класового суспільства, охороняє економічні і соціальні структури. Як ранньофеодальна монархія Давньоруська держава була побудована на принципах сюзеренітету-васалітету. В еволюції статусу князя чітко простежується монархічна спрямованість, в руках князя, поряд з військовими та адміністративними функціями, зосереджуються верховна законодавча і судова влада, тим не менш, монархічна форма так і не реалізувалася повністю в Київській Русі, тому можна запропонувати, що Київська Русь отримала завершеного монархічного ладу і тяжіла до республіканським формам правління. Крім того, вона так і не подужала розробити переконливу систему престолонаслідування, що негативно відбилося на загальному внутрішнє і зовнішнє становище країни.
Основними ознаками становлення давньоруської держави стали:
особлива система органів і установ, що здійснювали функції державної влади;
право, що закріплює певну систему норм, санкціонованих державою;
певна територія, на яку поширювалася юрисдикція даної держави.
Характеризуючи державний лад Київської Русі, слід зазначити: по-перше, що самодержавної владу Великого князя була лише в періоди централізації держави (X - початок XII ст.), у тому числі під час правління Володимира Святославовича, Ярослава Мудрого, Володимира Мономаха; по-друге, з ослабленням київського централізму і розпадом держави на окремі князівства, закріпленням в них окремих княжих династій старшинство великого князя втратило реальне значення. Його титул володаря всієї країни став лише почесною історичною традицією; по-третє, державна організація того часу не знала чіткого розподілу функцій влади. Різні органи управління конкурували між собою. Ті ж функції, які виконував князь, мали також Князівський рада (Боярська Дума) і частково - віче.
Тому можливо лише в загальних рисах відтворити порядок організації і здійснення державної влади в Київській Русі, маючи на увазі, що спосіб поділу держави на певні складові частини і розподіл влади між нею і цими частинами змінювався залежно від тих чи інших обставин.
На ранньому етапі розвитку Давньоруської держави діяли норми звичаєвого права. З посиленням ролі держави все в більшій мірі зростало значення законодавчої діяльності князів, з'явилися письмові правові акти, що визначали привілеї панівного класу і захищали їхні інтереси. Так, з іменами Великих князів пов'язані розвиток давньоруського кодексу «Руська Правда», а також статути, які визначали зміни у фінансовому, сімейному, кримінальному, адміністративному праві. «Руська правда» відображала соціально-економічні відносини, державну організацію і право в період найвищого піднесення Київської Русі і зіграла важливу роль у соціально-економічному розвитку суспільства, його феодалізації, розвитку державності та державного управління.
Список літератури
Ключевський В.О. Курс російської історії. Повний курс лекцій.- М .: Думка, 1995. - 774 с.
Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів.- СПб .: Астрель, 2006. - 608 с.
Купріна Н. Інститут князівської влади і його еволюція//Світ юридичної науки.- 2010. - № 11. - С. 36-44.
Мухаев Р.Т. Історія державного управління в Росії.- М .: Юнити-Дана, 2012. - 607 с.
Осіпян Б.А. «Руська правда» як першод...
