арти етічної поведінкі, якої повінні Дотримуватись суб єкти, маючі відношення до Галузі інформатики и телекомунікацій, - Виробники, продавці и Користувачі технічних и програмних ЗАСОБІВ. Согласно з кодексом, юридичні и Фізичні особини, Які діють в Галузі інформатики и телекомунікацій, Добровільно пріймають на собі Такі безстрокові зобов'язання:
НЕ віробляті, що не копіюваті и не використовуват Програмні и технічні засоби інформатики и телекомунікацій без Дозволу (Ліцензії власника/виготівника або правовласника) и не Придбані на законних підставах;
НЕ порушуваті законодавство про охорону інтелектуальної власності и візнані норми авторським правом на Програмні засоби и бази даних;
НЕ порушуваті Таємниці передачі повідомлень, що не практікуваті Розкриття інформаційних систем и мереж передачі даних;
НЕ використовуват найменування та абревіатурі других фірм, компаний и ОРГАНІЗАЦІЙ без їх Згоден.
На шкода, наявність етичний кодексів ІТ-фахівців, Якими б Досконалий смороду НЕ були, чи не віключає з'явилися осіб, Які ЦІ правила порушують.
Західна вища школа має багатий методичний досвід относительно розвитку у майбутніх ІТ-фахівців професійної відповідальності. З самого Першого видання (1968) авторитетних міжнародний документ относительно рекомендацій з викладання інформатики в універсітетах - Computing Curricula (СС) містіть розділ Стосовно СОЦІАЛЬНИХ, етичний и ПРОФЕСІЙНИХ аспектів інформатики. У СС 2001 по відношенню З першого куррікулум ВІН помітно розшірівся и за годиною, и за кількістю модулів.
Розглянуті тут Проблеми і положення комп ютерної етики складають лишь часть реального різноманіття ее тем. На шкода, доводитися констатуваті, что в Нашій стране: практичніше не існує спеціальніх ДОСЛІДЖЕНЬ з проблем комп ютерної етики. Практично всі проблеми комп ютерної етики носячи «Відкритий» характер. Найбільш гострив и актуальними можна вважаті проблеми, пов язані з оцінкою ДІЯЛЬНОСТІ хакерів, ЗАХИСТ авторських прав и прав особистості в інформаційному пространстве. Альо даже у тихий областях комп ютерної етики, де розроблення теоретичний фундамент АНАЛІЗУ моральних проблем и віроблені конкретні норми, принципи та рекомендації, як, например, в комп ютерних кодексах, вінікають Такі Ділема, Які НЕ мают очевидного правильного решение.
. 2 Етічні Теорії та визначення приватності в кіберпросторі
Для Визнання того факту, что частное життя людини має правову Цінність, знадобівся Певний розвиток цівілізації. Своє світове Визнання право на недоторканність приватного життя отримавших в середіні двадцятого століття, коли з явилися Нові комп ютерні та інформаційні технології, Завдяк Яким втручання в приватну сферу життя століття значний спроста.
Право на недоторканність приватного життя означає запретили втручання в особисте (сімейне) життя, Заборона розголошуваті Особисті та сімейні Таємниці других осіб, возможности для захисту своєї честі и гідності.
Теорії невтручання и відокремленості звертають Рамус на усі аспекти приватності, Які пов'язані з фізичним доступом до людини. У Теорії відокремленості акцентується увага на небажаним вторгненню в особистий простір людини помощью спостереження, а в Теорії невтручання - на фізічному доступі сторонніх до его особіст ПАПЕРІВ, житла и т. Д. [276].
Досліднікі проблем приватності відзначають, что концепція приватності розвивается поступово, спочатку вона асоціювалася з вторгненням (фізичним доступом), потім - з втручанням у частное ЖИТТЯ І, Нарешті, стала опісуваті Захоплення людей относительно Поширення їх персональної информации. Тому не дивно, что в СУЧАСНИХ теоріях аналізуються аспекти приватності, пов язані з доступом до персональних даних, Які зберігаються в комп ютерних базах даних, и можливіть людей контролюваті збір, зберігання, использование та Поширення информации про їхнє частное життя.
Різні варіанти теорій контролю и обмеження базуються на загально для них постулаті, что людина володіє пріватністю тоді и только тоді, коли сам Контролює всю інформацію про себе. Таким чином, під пріватністю прихильники ціх Теорії розуміють здатність людини контролюваті Поширення его персональної информации. Існує такоже точка зору, что приватність візначається можливіть людини контролюваті, хто самє має доступ до информации про нього, а такоже его спроможності будуваті и підтрімуваті Різні види взаємін з іншімі людьми [27].
Теорія обмеження стверджує, что людина має приватність тоді, коли обмежує доступ до питань комерційної торгівлі відів информации про неї. Теорія контролю візнає важлівість встановлення «контекстів» або «зон» приватності для обмеження доступу других людей до персональної ...
