спільного використання з технологіями ADSL і VDSL і дозволяє більш ефективно використовувати пропускну здатність цих технологій завдяки скороченню довжини мідно-кабельних ліній зв'язку.
Ці технології дозволяють надавати індивідуальному користувачеві канали з пропускною здатністю вище 1 Гбіт/с, проте вартість їх поки висока. В даний час для надання користувачам широкосмугових послуг використовуються зазвичай змішані мідно-оптичні мережі доступу. Існує кілька концепцій розгортання мережі доступу змішаного типу. Одна з них називається HFC (Hybrid Fiber Coaxial) і передбачає доведення оптики до точки концентрації, при цьому розподільна абонентська мережа будується на основі коаксіальних кабелів. Дана архітектура не отримала широкого розповсюдження і використовується зазвичай лише операторами кабельного телебачення. Інша концепція є різновидом концепції FTTx (рис. 1.5) і носить назву FTTB (Fiber To The Building - волокно до будівлі ). Згідно з концепцією FTTB розподіл сигналів по абонентам всередині будівлі здійснюється за крученим мідним парам з використанням переважно технології VDSL.
Малюнок 1.5 - Технології оптичного доступу
Варіанти доступу FTTH і FTTB поки не набули широкого поширення. Пов'язано це в основному з тим, що їх реалізація вимагає від оператора значно більших інвестицій, ніж побудова DSL-інфраструктури,.
Підгрупа технологій PON - це сімейство бистроразвівающихся, найбільш перспективних технологій широкосмугового мультисервісного множинного доступу по оптичному волокну. Суть технології пасивних оптичних мереж, що випливає з її назви, полягає в тому, що її розподільна мережа будується без будь-яких активних компонентів: розгалуження оптичного сигналу здійснюється за допомогою пасивних дільників оптичної потужності - спліттеров. Наслідком цього переваги є зниження вартості системи доступу, зменшення обсягу необхідного мережевого управління, висока дальність передачі і відсутність необхідності в подальшої модернізації розподільної мережі.
1.9 Методи планування мереж доступу
Розгортання мереж доступу обґрунтованої вартості вимагає планування і застосування добре організованих відповідним чином рішення. У загальному випадку існує два підходи до планування мережі. Класичний підхід, використовуваний для планування вузькосмугових мереж і базується на прогнозуванні вимог і розмірності мережі для мінімізації необхідних ресурсів. Даний підхід орієнтований на мінімізацію інвестицій, необхідних для забезпечення заданої величини ресурсів, і використовується у випадках, коли передані дані, і число користувачів ростуть поступово.
Нові транспортні технології, такі як DWDM, роблять оптимізацію ресурсів менш критичною в плані вибору технології та забезпеченні пропускної спроможності на тлі помірного рівня вартості. З іншого боку, зростаюча популярність Інтернету, додаткових сервісів і послуг призводить до значного зростання трафіку на короткому періоді часу, що в свою чергу веде до невизначеності в прогнозуванні вимог і таким чином обмежує використання традиційного планування, так як в результаті мережа доступу може бути не готова до розширення в результаті недооцінки вимог.
Другий підхід полягає в розгортанні мережі, містить додаткові надлишкові ресурси, які забезпечать безшовну модернізацію в майбутньому, але вже на тлі вищих початкових витрат.
Планування існуючої мережі може включати комбінацію вищезазначених для знаходження кращих рішень, що відповідають потребам і стратегії оператора.
Процес планування мережі доступу значно залежить від технології, архітектури, запропонованої функціональності мережі і стратегій розміщення ресурсів. Чим більше доступних технологічних рішень на ринку, тим більше опцій використовується для планування доступу, що в свою чергу робить цей процес більш складним.
1.10 Загальною підхід до планування мереж доступу
Процес планування мереж доступу - це процес, що охоплює багато початкових допусків і обмежень. Деякі з них базуються на стратегічних припущеннях, інші ставляться до існуючої інфраструктури і технологічних рішень, вибраних пріоритетними. Такі рішення, навіть якщо і відносяться до одного класу, можуть значно відрізнятися в технічних деталях і параметрам, які повинні враховуватися в процесі планування. Загалом, DSL оператори вже мають велику встановлену базу ADSL, однак наступні аспекти спонукають в напрямку міграції у провідних DSL технологій і рішень:
низькі витрати на підвищення пропускної спроможності;
низькі витрати на збільшення протяжності;
зменшення витрат на експлуатацію та технічне обслуговування;
