бо інтереси всіх учасників цивільно-правових відносин: і померлого, і близьких, і суспільства в цілому [44, c. 117].
Як видно, ознаки, що характеризують сутність, юридичну природу і зміст особистих немайнових прав, мають певну внутрішню суперечливість, що позначається і на визначенні даного різновиду цивільно-правових правовідносин.
На думку Е.А. Флейшиц, особисті немайнові права громадян являють собою «блага, які не віддільні від людської особистості, інакше кажучи, непротівоправние прояви індивідуальних рис, здібностей, прагнень людини» [65, c. 9]. А.П. Вілейта до них відносить відносини, що виникають з приводу різноманітних нематеріальних благ, що виражають індивідуальність громадян і організацій, громадську оцінку їх діяльності, і які забезпечують використання цих благ. в інтересах суспільства і уповноваженої суб'єкта. А.А. Собчак і Н.Д. Єгоров під ними розуміють об'єкти правовідносин, «в яких відбувається індивідуалізація особистості за допомогою виявлення та оцінки її морально-політичних та інших соціальних якостей» [28, c. 6].
Наведені визначення особистих немайнових прав не розкривають, однак, саме тих ознак даної сукупності правовідносин, які характеризують їх, з одного боку, як єдиний цивільно - правовий інститут, а з іншого - вказують на специфіку здійснення і засобів захисту даних прав.
У розглянутому вище сенсі, автору близька точка зору М.Н. Малеин, згідно з якою особистим немайновим правом слід визнати «суб'єктивне право, що виникає з приводу нематеріальних благ або результатів інтелектуальної діяльності, що не підлягає точної грошовій оцінці, тісно пов'язане з особистістю уповноваженої, спрямоване на виявлення і розвиток його індивідуальності і має специфічні підстави виникнення і припинення» [44, c. 18].
Класифікацію особистих немайнових прав громадян, тобто їх поділ (угруповання) на певні види, можна проводити за різними підставами: інтереси, складові ці права; джерела походження прав; функціональні зв'язки даних прав з іншими правами та інтересами громадян, або, як пише Ш.Т. Тагайназаров, юридична природа, галузева специфіка прояви, особливості способів реалізації і духовно-моральні засади їх існування [63, c. 102].
В.Л. Слесарев допускає класифікацію, що не засновану на якому-небудь критерії, але виділяє три групи прав: право на охорону особистої свободи і недоторканності; право на охорону особистого життя і право на охорону духовних цінностей. Подібну позицію поділяють багато авторів, виділяючи лише конкретні особисті немайнові права [59, c. 128].
В якості критерію класифікації особистих немайнових прав громадян В.А. Жакен пропонує вважати органічно властиві особистості блага: права, індивідуалізують людини в суспільстві як особистість (права на честь, гідність, ім'я, голос); права на особисту недоторканність (права на охорону життя, здоров'я, місце проживання); права на таємницю особистого життя (права на недоторканність житла, власне зображення, таємницю листування, інтимного життя, усиновлення, лікарську таємницю, адвокатську таємницю); права, що сприяють розвитку особистості та творчої індивідуальності (права на свободу творчості та користування культурною та історичною спадщиною) [33, c. 60].
Угрупування особистих немайнових прав М.Н. Малеин проводиться за ознаками галузевої приналежності і цілям здійснення кожної групи прав, але при цьому, з чим навряд чи можна погодитися, автор не допускає включення в подібну класифікацію особистих немайнових прав, передбачених сімейним, трудовим та іншим законодавством.
Але, думається, незважаючи на те, що багато особисті немайнові права прямо зафіксовані в конкретних нормах права або виводяться з них (наприклад, право на індивідуальний вигляд (вид), голос), в основу їх класифікації не може бути покладений який-небудь законодавчо закріплений критерій, оскільки штучне створення якогось «антагонізму» між різними категоріями прав неспроможне. Так, індивідуальний вигляд (вид) відображає, як правило, зовнішність, фігуру, психофізіологічні дані, манери і т.п. якості, виявлення яких не вимагає проведення експертних яких інших досліджень і спостережень.
У той же час, очевидно, з повною підставою можна говорити про угруповання прав з точки зору їх пріоритетів, а рівно і захисту, що, власне, й знайшло відображення в Конституції Російської Федерації, де особисті немайнові права громадян знайшли послідовне розташування і конституційні гарантії їх захисту. У цьому зв'язку систему особистих немайнових прав людини і громадянина утворюють наступні основні їх види: особисті (цивільні), соціальні, культурні, політичні, юридичні.
Розуміючи умовність ієрархічного розподілу всіх видів особистих немайнових прав, слід погодитися з М.Н. Малеин, яка стве...
