коштів державного бюджету) в добувну, легкий од, хімічну та нафтохімічну промисловість. Як наслідок, знизу Індекси ЗРОСТАННЯ ПРОДУКЦІЇ (зокрема, хімічної та нафтохімічної промісловості - Зі 114,4% у 2004 году до 109,8% у 2005-му и 103,2% у 2006-му). Поряд з тим зрослі інвестиції в Обробна промисловість, металургію та обробка металу. Збільшілася величина державних вкладень у машинобудування, ремонт і монтаж машин та устаткування. Однак, незважаючі на ЗРОСТАННЯ державних інвестіцій у машинобудування, Індекси нарощування ОБСЯГИ ПРОДУКЦІЇ Галузі зменшіть Зі 128,0% у 2004 году до 107,1% у 2005-му и 111,8% у 2006 году.
Законом України "Про внесення змін до Закону України" Про державний бюджет України на 2005 рік "та Деяк других законодавчих АКТІВ України" від 25 березня 2005 року № 2505-IV Було Скасовано 87 кодів пільг, Припін дію Законів України, за Якими Надавайте Пільги Щодо податків и Зборів для стимулювання інвестіційної та інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ технологічних парків, їх учасников, дочірніх и спільніх підпріємств, Пільги для суб'єктів спеціальніх Економічних зон. Такоже Було Скасовано галузеві Пільги з ПДВ автомобіле-, судно-, літакобудівній та космічній промісловості; підпріємствам з виготовлення боєпріпасів, їх ЕЛЕМЕНТІВ и изделий спецхімії, броньований бойовий машин; Пільги Щодо надалі вважає податку на прибуток и ввізного мита для предприятий автомобілебудівної Галузі; Пільги для машинобудування.
Скасування преференцій, НАДАННЯ вітчизняним товаровиробників, відбувалось у контексті Приведення национального законодавства у відповідність до норм и Положень Угод у рамках Вступ України до СОТ. Завдяк цьом у 2006 году відбулося ЗРОСТАННЯ до 23,4% Частки податкових надходженнях у ВВП. Разом Із тім у 2005 году спостерігалося Зменшення темпів ЗРОСТАННЯ виробництва, від'ємне сальдо зовнішньої торговли, зниженя інвестіційної та інноваційної актівності підпріємств, спад ЗРОСТАННЯ ВВП (з 112,8% до 102,7%).
У 2006-2007 роках, в умів зниженя прямої бюджетної ПІДТРИМКИ підпріємств, незмінніх обсягів бюджетних інвестіцій та інвестіцій за рахунок Власного коштів підпріємств, ЗРОСТАННЯ промислового виробництва здійснювалося в результаті сприятливі змін зовнішньої кон'юнктури. ЗРОСТАННЯ світовіх ЦІН на металопродукцію сприян НАРОЩУВАННЯ обсягів ее виробництва та оброблення металів; Підвищення купівельної спроможності населення та Попит на транспортні засоби в Україні та на теренах СНД стало Поштовх як для ЗРОСТАННЯ випуску ПРОДУКЦІЇ машинобудування, так и для Збільшення ее імпорту. Однак незмінною лишається тенденція до Розширення сировина виробництва: его продукція в Загальне обсязі реалізованої ПРОДУКЦІЇ добувної та переробної промісловості становіть 66,5%, тоді як на інвестіційну продукцію пріпадає 15,4%, а на товари трівалого КОРИСТУВАННЯ - позбав 1,3%. Сукупна Частка низько-і середньотехнологічніх Галузії у структурі виробництва переробної промісловості складає 76,6%. Отже, діяльність промислових підпріємств Продовжує ї надалі залежаться від Коливань зовнішньої кон'юнктури.
У цілому аналіз бюджетно-податкового регулювання розвітку промісловості в Україні в 2001-2007 роках свідчіть, что державі НЕ удалось досягті значний позитивних результатів та кардинально Изменить стійбище як Щодо відчутного ЗРОСТАННЯ ефектівності ДІЯЛЬНОСТІ предприятий, так и Стосовно Поліпшення структурованих виробництва. Для ДЕРЖАВНОЇ політики характерна відсутність чітко визначених Довгострокова пріорітетів розвітку Галузії промісловості, Які потребуються ПІДТРИМКИ, и методів ее Здійснення. У аналізованому періоді бюджетно-податкова політика кардинально змінювалася - від шірокомасштабної політики прямого фінансування та Надання Чисельність пільг до зниженя ОБСЯГИ державних інвестіцій та Скасування більшості преференцій. Нестабільність ДЕРЖАВНОЇ політики, по-перше, породжувала негатівні Очікування и НЕ сприян розвітку предприятий, по-друге, ставала однією з причин відсутності очікуваніх від ее проведення результатів, оскількі наявність Характерними годин лагів вімагає Впровадження ПЄВНЄВ ЗАХОДІВ на трівалі періоді. Значні зусилля та Ресурси держави були спрямовані Переважно в нізькотехнологічні Галузі з метою забезпечення мінімальної ефектівності їх поточної ДІЯЛЬНОСТІ та Запобігання Кризовая Явища. Водночас Фактично Не було надано реальної фінансової ПІДТРИМКИ на Розвиток вісокотехнологічніх и наукомісткіх виробництв, а такоже реалізовано стімулів для Підвищення інноваційної актівності промислових предприятий. У структурі ПРОМИСЛОВОЇ ПРОДУКЦІЇ України у 2006 году позбав 3,6% припадало на ПЕРЕДОВІ технології (виробництво літальних апаратів, у тому чіслі космічніх; виробництво електричного, електронного та оптичного устаткування). На світовому прайси вісокотехнологічної ПРОДУКЦІЇ Частка вітчізняної наукомісткої ПРОДУКЦІЇ становіть Менш чем 0,1 %. Лідерамі за ЦІМ Показники є США (близьким 36%), Японія (30%) i Німеччіна (17%). Отже, на нашу мнение, доцільно звернута до досвіду ц...
