орусії, Литві і тих землях, які історично до них приєднувались - Смоленщині і Псковщині. У нечорноземних губерніях Російської імперії на затію з отрубами і хуторами дивилися як на панську витівку, несучу одне розорення. У південних і південно-східних губерніях їх поширенню перешкоджали труднощі з водою, хоча тут досить успішно могли розвиватися відруби. У центрально-чорноземних губерніях головною перешкодою для розвитку хутірської системи було малоземелля. Саме ігнорування регіональних відмінностей стало недоліком аграрної реформи. Ще одним недоліком була ідеалізація висівок і хуторів. Уряд і сам П. Столипін не зуміли встановити розумних пропорцій між різними формами власності на землю - приватної, громадської, державної. Чи не вразливим місцем реформи стала і проблема фінансування. Всього ж за роки аграрної реформи з общини виділилися приблизно 21% земель і близько 2 млн. домохазяїнів.
Звичайно, революція показала величезний соціально-економічний і політичний розрив між народом і владою. Країні потрібні радикальні реформи, яких не послідувало. Можна сказати, що країна в період столипінських реформ переживала не конституційна криза, а революційний. Стояння на місці або підлозі реформи не могли вирішити ситуацію, а тільки навпаки розширювали плацдарм для боротьби за кардинальні перетворення. Тільки знищення царського режиму і поміщицького землеволодіння могли змінити хід подій. Заходи, які зробив Столипін в ході своїх реформ, були половинчастими. Головний крах реформ Столипіна полягає в тому, що він хотів здійснити реорганізацію НЕ демократичним шляхом. Звичайно ж, Столипін був видатним діячем і політиком, але при існуванні такої системи, яка була в Росії, всі його проекти В«розколювалисяВ» про нерозуміння або про небажання зрозуміти всю важливість його починань. Я вважаю, що без тих людських якостей, таких як: сміливість, цілеспрямованість, наполегливість, політичне чуття, хитрість, - Столипіну навряд чи вдалося зробити хоч який внесок у розвиток країни.
Роль іноземного капіталу в економіці Росії (до реформи 1861 р., після реформи, на початку XX ст.). p> Промислові монополії прагнуть проникнути в сферу банківських операцій. У результаті відбувається злиття банківського капіталу з промисловим і утворення так званого фінансового капіталу. Це злиття практично завжди відбувалося наступним чином: керівники банків займали пости в промисловості, а великі власники заводу ставали одночасно керівниками банків. Таким чином складається фінансова олігархія. 3. Вивіз капіталів (у формі державних позик або прямих інвестицій в економіку), який придбав широкий розмах поряд з вивезенням товарів. 4. Виникнення міжнародних монополістичних союзів і загострення у зв'язку з цим боротьби за ринки збуту, сировини, сфер докладання капіталів. p> 5. Загострення боротьби між провідними країнами за переділ поділеного світу, що призвело до низки локальних воєн, а потім до розв'язування першої світової війни. K того моменту Росія ставилася до країн "другого ешелону" тобто до країн, вступили на шлях капіталістичного розвитку пізніше провідних країн Заходу. Hо за пореформений сорокаріччя завдяки високим темпам економічного зростання вона зуміла кілька наблизитися до останніх. K початку ХХ століття за загальним обсягом промислового виробництва Росія займала 5-е місце у світі, майже зрівнявшись з Францією і навіть випередивши її за деякими показниками важкої промисловості. Цьому сприяла низка факторів і, перш за все - можливість використовувати досвід і допомогу розвинутих країн, а також економічна політика уряду, спрямована на форсований розвиток деяких галузей і залізничне будівництво. У результаті російський капіталізм вступив в імперіалістичну стадію майже одночасно з передовими країнами Заходу. Для нього були характерні всі основні риси, властиві цій стадії, але і були свої особливості. Після промислового підйому 90-х років Росія пережила важкий економічна криза з 1900 по 1903 роки, потім період тривалої депресії з 1904 по 1908 роки. І тільки в період 1909-1913 років економіка країни знову зробила різкий стрибок. У результаті обсяг промислового виробництва зріс майже в 1.5 рази. Вивіз капіталів з Росії не отримав особливого розмаху, що пояснювалося як браком коштів у країні, так і необхідністю освоєння величезних районів імперії. Для неї як і раніше був характерний ввезення іноземних капіталів. У цілому ж, незважаючи на високі темпи економічного розвитку, Росії так і не вдалося наздогнати провідні країни Заходу. Питома вага її в світовому промисловому виробництві після деякого падіння в роки кризи знову зріс до колишнього рівня, але так і не перевищив його (6%). На початку ХХ століття держава взяла на себе функцію створення сприятливих умов для залучення в країну іноземного капіталу. Саме з цією метою була проведена 1897 року фінансова реформа, яка ввела золоте забезпечення рубля, його вільну конвертованість. Проникнення іноземного капіталу в Росію почалося ще в 80-ті роки Х...
