фінансування тільки найважливіших соціальних програм; мораторій на прийняття нових соціальних програм, які вимагають значного бюджетного фінансування.
8.Прівлеченіе в країну іноземного капіталу.
9.Еміссія грошових коштів.
10.Сніженіе безробіття. [3, c.18]. <В
Висновки
В
У курсовій роботі були визначені такі поняття, як бюджетний дефіцит, тобто такі об'єктивні економічні відносини, які виникають між учасниками суспільного виробництва щодо використання грошових коштів більше, ніж властиві закріплені джерела доходів бюджету в силу зростання граничних витрат виробництва, і державний борг, який визначає економічні відносини держави як позичальника з її кредиторами щодо перерозподілу частини вартості валового внутрішнього продукту на умовах повернення, терміновості і сплати.
Згідно розглянутим концепціям регулювання бюджетного дефіциту, розмір валових витрат в економіці повної зайнятості не завжди збігається з обсягом зробленої в економіці повної зайнятості продукції. Якщо валові витрати менше обсягу випущеної в країні продукції, то виникає "рецесійний розрив". Така ситуація виникає через існування "граничної схильності до заощадженню "- певну частину своїх прибутків люди витрачають на заощадження, і саме вони, заощадження, і є джерелом фінансування збільшення державних витрат.
Отже, у держави є 2 варіанти - або терміново збільшувати об'єм випуску продукції, або терміново збільшувати валові витрати. Саме останнє і досягається за допомогою збільшення державних витрат. А тому, якщо державні закупівлі ефективніше державних трансфертів, перше і повинно застосовуватися. Таким чином, збільшення державних витрат врівноважує збиток розміру валових витрат, викликаних заощадженнями, податками або імпортом. p> Може скластися і зворотна ситуація - виникнення "інфляційного розриву" - якщо валові витрати економіки повної зайнятості перевищують валовий об'єм випущеної продукції економіки повної зайнятості. Для недопущення інфляції державі доводиться зменшити валові витрати саме на розмір цього інфляційного розриву. Це можна проробити декількома засобами. Можна зменшити державні витрати, або споживчі витрати за допомогою збільшення податків. Проте треба пам'ятати, що збільшення податків на гривню призведе до зменшенню витрат меншу, ніж на гривню. Все це передбачає проведення дискреционной і недіскреціонной фіскальної політики.
Внаслідок аналізу ефектів державного боргу була визначена її сутність, яка полягає в тому, що вибір фінансування державних витрат за допомогою позик або податків не є релевантним. Ця теорія має велике теоретичне значення і потребує подальшого вивчення. Однак при вивченні оптимальних значень державного боргу та граничних показників боргової навантаження слід керуватися принципами класичної теорії державного боргу.
Класична теорія державного боргу базується на ряді гіпотез:
- на обсяг урядових витрат боргова політика не впливає,...
