а підприємства, які для цього можуть використовувати частину амортизаційних відрахувань, частину прибутку, а також частину дивідендів і прибутку від операцій з цінними паперами, банківські кредити.
Фінансування бюджетного дефіциту за рахунок зовнішніх позик означає виникнення можливості здійснення додаткових державних витрат без обмеження поточного споживання і реальної інвестиційної діяльності приватного сектора. Одночасно повернення боргу та його обслуговування будуть здійснюватися за рахунок майбутнього виробництва, а це вимагає надалі відповідного збільшення імпортних товарів і послуг. Що ж до постановки питання про вдосконаленні управління державним боргом, то вона розглядалася в ув'язці з актуальним завданням - зменшення, а в перспективі і усунення боргова залежності України від зарубіжного капіталу. Бюджетна, боргова і валютна політика держави нерозривно пов'язані між собою: державний борг впливає на економічне зростання, грошовий обіг, рівень інфляції, ставки рефінансування, зайнятості, обсягу інвестицій в економіку країни в цілому і реальний сектор економіки. Представлена ​​багатопараметрична модель з низкою екзогенних змінних відображає внутрішню і зовнішню економічну політику держави. Запропонована модель динаміки зовнішньої і внутрішньої заборгованості дозволяє визначати діапазони ефективних значень керованих параметрів. Отримані співвідношення дозволяють аналізувати набір боргових стратегій держави, доцільність того чи іншого методу врегулювання заборгованості. Створено модель, дозволяє будувати прогнози щодо державного боргу при різних політичних і економічних сценаріях.
В
Перелік посилань
1 . Редіна Н.І., Гордєєва Л.П.: Дефіціт бюджету ї основні шляхи его Подолання в Україні/Фінанси України, 2000 р. № 5. p> 2 . Сова О.Ю. : Сутність та види дефіціту державного бюджету/Фінанси України, 2005 р. № 9. p> 3. В.П.Кодацькій: зниженя бюджетного дефіціту в умів прайси/Економіка, Фінанси, Право, 2005 р. № 6. p> 4 . Артус М.М. Бюджетна система України: Навчальний посібник/Мирослав Артус, Наталія Хижа; Європейський університет. - К.: Відавніцтвово Європейського УНІВЕРСИТЕТУ, 2005 р. p> 5 . К.Астапов: Управління зовнішнім і внутрішнім державним боргом в Росії/Світова економіка і міжнародні відносини, 2003 р. № 2.
6 . А.Соснін: Тяжкість тягаря державного боргу/Світова економіка і міжнародні відносини, 2002 р. № 1.
7 . Вахненко Т.: Теоретичні засади Формування зовнішнього национального Боргу/Вісник НБУ, 2006 р. № 9. p> 8. Кисельова О.О. Макроекономіка: Конспект лекцій: Навчальний посібник/Е.А.Кіселева.-М.: Ексмо, 2006 p
9 . Ю.Воронін, В.Кабашкін: Управління державним боргом/Економіст 2006 р. № 1.
10 . О.В.Царук: Макроекономічні ЕФЕКТ державного Боргу як об'єкт статистичного Вивчення/Статистика України, 2006 р. № 2. p> 11 . Державний бюджет: Учеб...
