n >
Наявність будь-якого з перерахованих обставин зобов'язує адвоката відмовитися від ведення справи (тобто йому не можна стати захисником).
Якщо цього не було зроблено, то питання про відсторонення від участі у провадженні у справі захисника вирішується органом, провідним кримінальний процес.
Адвокат може бути не обізнаний в момент прийняття доручення, що в розслідуванні справи бере участь його родич. Звичайно, важко припускати, щоб будь-який адвокат, укладаючи угоду з особою, яка звернулася за юридичною допомогою, не цікавиться тим, хто веде слідство у справі. Але часом попереднє слідство з самого початку ведеться слідчої або слідчо-оперативною групою. Якщо в її складі є посадова особа (слідчий, дізнавач), з якою адвокат перебуває в родинних стосунках, то ця обставина практично може спливти при бесіді зі слідчим, керівником групи, коли доручення вже прийнято.
Адвокат не може брати участь одночасно в одній справі в якості захисника, представника потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача. Підозрюваний (обвинувачений, підсудний) не може заявити відвід адвокату, який здійснює його захист, а має право тільки відмовитися від його допомоги.
Захиснику не може бути заявлено відвід, як це має місце з суддею, прокурором, слідчим, особою, яка провадить дізнання, і деякими іншими учасниками.
Закон зобов'язує суддю, прокурора, слідчого і особа, яка провадить дізнання, з'ясовувати обставини як викривають і обтяжують відповідальність обвинуваченого, так і виправдовують і пом'якшують його відповідальність; їх зацікавленість у певному результаті справи - безумовна підстава для відводу. Що ж стосується захисника, то він прагне виявити і показати органу, що веде процес, обставини, що виправдовують, що виключають або пом'якшують відповідальність обвинуваченого. Адвокат зацікавлений у сприятливому для підзахисного результаті справи, оскільки це підвищує його престиж, розширює коло осіб , бажаючих отримати від нього юридичну допомогу, і тим більше, коли це є його професійному боргом. На відміну від судді, прокурора та інших осіб, захисник може брати участь у справі і за наявності родинних чи дружніх стосунків з обвинуваченим. З урахуванням цих причин захисник не так на покликаний серед осіб, яким може бути заявлено відвід у ст.ст.90-96 КПК РК. Згадка захисника в ст.ст.90-96 КПК РК і його відвід під приводом зацікавленості у результаті справи або неналежного здійснення своєї функції були б здатні порушити конституційний принцип забезпечення права обвинуваченого на захист.
Обвинувачений і підозрюваний у будь-який момент провадження у справі має право відмовитися від захисника, запросити іншого захисника або захищатися самостійно. Виняток становить у випадках, якщо:
підозрюваний чи обвинувачений не досяг повноліття;
підозрюваний чи обвинувачений в силу своїх фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати своє право на захист;
підозрюваний чи обвинувачений, не володіє мовою, на якому ведеться судочинство;
обвинувачений примусово направлений на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Тут відмова обвинуваченого від захисника не може бути прийнятий органом, провідним кримінальний процес.
Відмова від нього може мати місце на будь-якій стадії процесу тільки з ініціативи обвинуваченого (підозрюваного) і при наявності реальної можливості участі адвоката в справі.
Відмова від захисника повинен бути строго добровільною, ініціатива повинна виходити від обвинуваченого, а сама відмова виражатися у прямій і певною формою.
Обвинувачений і підозрюваний має право відмовитися від захисника, не наводячи мотивів відмови. Однак особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд повинні поцікавитися причинами відмови, не обмежуючись формальним відмовою. З'ясувавши, чи не є відмова вимушеним, роз'яснивши їм, що захисник може бути призначений незалежно від наявності коштів на оплату його праці або неявки адвоката. Відмова оформляється у письмовій формі або відображається у протоколі відповідного слідчої або судової дії. p align="justify"> Відмова від захисника не відбивається на процесуальному положенні інших учасників процесу і не позбавляє обвинуваченого і підозрюваного права в будь-який момент провадження у справі знову запросити захисника або заявити клопотання про призначення захисника.
Таким чином, за вищевказаними чотирьох підст...
