дійснюваних урядами країн та міжнародними організаціями.
Організація працює над створенням інформаційної бази даних і бази даних по існуючій в різних країнах практиці боротьби з корупцією.
Розроблена і схвалена цією організацією стратегія стала наріжним каменем створення широкої коаліції з подолання корупції на країновому та міжнародному рівнях.
Крім В«Трансперенсі інтернешнлВ» аналізом ступеня поширеності корупції в різних країнах займалися й інші організації.
Зокрема, наприкінці 90-х років гонконгська фірма Political and Economic Risk Consultancy провела спеціальне дослідження за поширеністю корупції в країнах Азії.
На підставі опитування менеджерів іноземних фірм, що працюють на ринках азіатських країн, фірма прийшла до висновку, що найбільш корумпованими в регіоні були Китай, Індія та Індонезія.
В кінці 90-х років Світовий банк спільно з Європейським банком реконструкції та розвитку провели дослідження стану корупції в 20 країнах з перехідною економікою. У цих країнах швидкими темпами відбувався процес перерозподілу основної маси матеріальних і фінансових активів. p align="justify"> У багатьох країнах корупція мала значний вплив на цей процес, приховано закріплюючи в нових правилах та інститутах переваги вузької групи впливових В«олігархівВ».
Додаток 2
Сінгапурська стратегія боротьби з корупцією.
Сінгапурська стратегія боротьби з корупцією відрізняється строгістю і послідовністю, грунтуючись на В«логіці в контролі за корупцієюВ»: В«спроби викорінити корупцію повинні грунтуватися на прагненні мінімізувати або виключити умови, що створюють як стимул, так і можливість відміни особистості до вчинення корумпованих дій В».
У момент здобуття незалежності в 1965 р., Сінгапур був країною з високою корупцією. Тактика її зниження була побудована на ряді вертикальних заходів:
. регламентації дій чиновників,
. спрощення бюрократичних процедур,
. строгому нагляді над дотриманням високих етичних стандартів.
Центральною ланкою стало створення автономного Бюро з розслідування випадків корупції, в яке громадяни можуть звертатися зі скаргами на Госс Лужани і вимагати відшкодування збитків. Одночасно з цим було посилено законодавство, підвищена незалежність судової системи (з високою зарплатою і привілейованим статусом суддів), введені економічні санкції за дачу хабара або відмову від участі в антикорупційних розслідуваннях, а також вжито жорсткі акції аж до поголовного звільнення співробітників митниці та інших державних служб . Це поєднувалося з підвищенням зарплат чиновників і підготовкою кваліфікованих адмін...
