н з найбільш значущих правових інститутів, але і є досить гострою проблемою сучасного суспільного розвитку у зв'язку з високим рівнем незаконного використання охоронюваних правом результатів інтелектуальної діяльності та інших порушень прав інтелектуальної власності. На відміну від звичайних товарів продукти творчої діяльності, якщо вони не забезпечуються спеціальним правовою охороною з боку держави, не в змозі приносити їх власникам скільки-небудь гарантуються прибутку. Не виникає сумнівів в тому, що відносини, пов'язані з використанням результатів інтелектуальної діяльності, будуть і далі стрімко розвиватися. Для того, щоб вони були ефективними, законодавцю необхідно проявляти значну гнучкість, надавши користувачам можливість зручного використання об'єктів інтелектуальної власності, надати можливість їх простий і справедливої ??оплати, а також забезпечити авторам та іншим власникам права інтелектуальної власності необхідний захист.
Список використаних джерел
1.Бернская конвенція про охорону літературних і художніх творів від 9 вересня 1886, переглянута в Парижі 24 липня 1971 [Текст]//Журнал міжнародного приватного права. 1995. № 5 (10). с. 44 - 77.
2.Конвенція, що засновує Всесвітню Організацію Інтелектуальної Власності (Підписана в Стокгольмі 14.07.1967, змінена 02.10.1979. [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Договор Всесвітньої Організації Інтелектуальної Власності (ВОІВ) з авторського права від 20 грудня 1996 Набув чинності 6 березня 2002 [Текст]//Офіційна публікація ВОІВ №226 (R). Женева, +1997.
.Констітуція РФ. [Текст]: офіц. текст.- М .: Юридична література, 2011. - с. 8-9, 17-18, 27-29.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. від 05.05.2014). [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина четверта) від 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. від 23.07.2013). [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Уголовное кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ. [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Кодекс Російської Федерації про адміністративні правопорушення (КоАП РФ) від 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. від 05.05.2014). [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про державне регулювання в галузі генно-ін?? енерной діяльності: федер. закон: [прийнято 5.07.1996 N 86-ФЗ] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про комерційної таємниці: федер. закон: [прийнято 29.07.2004 N 98-ФЗ] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про зв'язку: федер. закон: [прийнято 7.07.2003 N 126-ФЗ] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації: федер. закон: [прийнято 27.07.2006 N 149-ФЗ] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про внесення змін до законодавчих актів Російської Федерації з питань захисту інтелектуальних прав в інформаційно-телекомунікаційних мережах: федер. закон: [прийнято 2.07.2013 N 187-ФЗ] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про державну реєстрацію юридичних осіб і індивідуальних підприємців: федер. закон: [прийнято 08.08.2001 N 129-ФЗ] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Патентний закон: закон: [прийнято 23.09.1992 N 3517-1, в ред. від 02.02.2006 р, втратив чинність] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про селекційних досягненнях: закон: [прийнято 6.08.1993 N 5605-1, втратив чинність] [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Про Міністерстві сільського господарства Російської Федерації: пост. Уряду РФ: [прийнято 12.06.2008 р № 450] [Текст]//Російська газета.- 2008. - 16 серп.
.Концепція розвитку цивільного законодавства Російської Федерації (схвалена рішенням Ради при Президентові РФ з кодифікації і вдосконалення цивільного законодавства від 07.10.2009) [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Інформаціонное лист ВАС РФ від 29.05.1992 N С - 13/ОПІ - 122 «Про окремі рішеннях нарад з арбітражної практиці». [Електронний ресурс]//УПС «Консультант Плюс»: пошук за назвою.
.Постановленіе ФАС Західно-Сибірського округу від 19.05.2009 N Ф04- 2399/2009 (5170-А67-11) у справі N А67-3801/2 008 «Підлягає скасування рішення суду про визнання адміністрування відповідачем доменного імені sexvideogid актом недобросовісної конкуренції, оскільки суд не врахував, що відповідач зареєстрував і администрировал сайт із зазначеним доменом з 2003 року при відсутності претензій з боку позивача, при цьому сайт використовувався саме для просування продукції позивача, вимог про оформлення правовідносин з від...
