"> Таблиця 5. Електробаланс (мільярдів кіловат - годин) [28]
Годи20052006200720082009Потреблено електроенергії всего940,79801002,51022,8977,2 У тому чіслеДобича корисних копалин, обробні виробництва, виробництво і розподіл електроенергіі497,4534,1558,2570533,2Сельское господарство, мисливство та лісове господарство (виробничі потреби) 16,916,816,215,516,6строітельство9,510,511,512,110,6Транспорт і связь83,285,986,686,784Другіе види економічної деятельности112,2112,6109,2112,2110,7население108,9112,5115,9117,1121,1Потери в електросетях112,6107,6104,9109,2101
Таблиця 6. Порівняння характеристик різних видів ламп
Тип лампиСветовой потік, люменПотребляемий потужність, ВтСрок служби, чСредняя вартість, рЛампа накаліванія71060100011Люмінесцентная лампа7001110000140Светодіодная лампа72010500001600Светодіодная лампа з люмінофором7001050000650
Головна перевага таких ламп - відносно невисока вартість при значному коефіцієнті світловіддачі. У побуті зазвичай використовуються компактні люмінесцентні лампи під патрон Е27. Однак люмінесцентні лампи через присутність в них парів ртуті вимагають спеціальної процедури утилізації. На жаль, на даний момент такі лампи при використанні населенням практично не утилізуються належним чином, а просто викидаються на звалища, що створює загрозу значного забруднення довкілля. За останні роки в багатьох регіонах для наладки процесу утилізації таких ламп чимало зроблено [30].
Головна проблема тут - низька свідомість населення. Недостатньо пунктів збору ртутьвмісних ламп для утилізації. Світлодіодні лампи з'явилися відносно недавно. Вони характеризуються тривалим терміном служби, низьким енергоспоживанням. Світлова ефективність світлодіодів сягає 120-150 лм/Вт На відміну від люмінесцентних ламп вони екологічно безпечні.
Головний їхній недолік - висока вартість. Частково цей недолік компенсується в світлодіодних лампах з люмінофором. Завдяки тому, що діоди в цих лампах працюють у вузькому ділянці спектру випромінювання, їх ефективність збільшується, а люмінофор випромінює вже в необхідному діапазоні, збуджуючись під дією випромінювання світлодіодів. Кінцева ефективність вироби практично дорівнює ефективності традиційних світлодіодних ламп, проте за рахунок зменшення кількості дорогих діодів значно знижується ціна виробу. Порівняння характеристик описаних типів ламп представлені в табл. 6. Будемо вважати, що середня тривалість роботи лампи в побуті становить 5,5 годин на день, або приблизно 2000 годин на рік. Як видно з таблиці 4, середня вартість електроенергії підвищується приблизно на 10% на рік.
Графік 1. Структура використовуваних в Росії джерел світла в 2008году [30]
Терміни окупності сучасних ламп в порівнянні з лампою розжарювання визначаються перетинанням графіків, які відповідають сучасним лампам, з графіком для лампи розжарювання. Окупність люмінесцентної лампи близько 3 місяців, для класичної світлодіодної лампи близько 3 років, для світлодіодної лампи з люмінофором менше півтора років. Сучасні види ламп дають значний економічний ефект. Кращий результат показує люмінесцентна лампа. Однак поточне положення з утилізацією даного виду ламп залишає бажати кращого. Необхідні великі вкладення в організацію процесу утилізації, що в кінцевому рахунку збільшить вартість люмінесцентних ламп. Досить високий результат у світлодіодної лампи з люмінофором. Термін окупності до лампи розжарювання становить трохи більше року. Враховуючи відсутність необхідності спеціальної процедури утилізації, впровадження такїх ламп в побутове освітлення виглядає досить перспективним. Класична світлодіодна лампа вимагає високих початкових витрат при практично тому ж рівні економії енергії. Впровадження таких ламп, можливо, буде перспективним при відпрацюванні технології виробництва та зниження ціни. З розподілу використовуваних джерел світла видно, що люмінесцентні і компактні люмінесцентні лампи набули чималої популярності. Внаслідок чого ми рекомендуємо проводити заміну ламп розжарювання в кілька етапів.
На першому етапі проводити заміну ламп розжарювання на люмінесцентні і компактні люмінесцентні лампи. Завдяки досить швидкої окупності цей етап не буде фінансово обтяжливим. Головне завдання при реалізації цього етапу - налагодити безпечну утилізацію ртутьвмісних ламп.
Другий етап - заміна залишилися ламп розжарювання і люмінесцентних ламп на класичні світлодіодні лампи та світлодіодні лампи з люмінофором. Другий етап доцільно починати через 3-4 роки (0,6-0,8 терміну служби люмінесцентних ламп) після першого етапу. При поточному рівні технології виготовлення сучасних видів ламп, окупність світлодіодної лампи з люмінофором у порівнянні з люмінесцентною лампою настає приблизно через 10 років. Але прогрес не стоїть на місці.
Швидше за все, цей термін значно скор...
