вбиті, а КПГ була змушена піти в підпілля, хоча не один закон формально не забороняв комуністичну партію. ??
Профспілки відмежувалися від СДПН і заявили про готовність лояльно працювати з новим урядом. Однак і вони були розпущені 2 травня 1933. Будівлі багатьох профспілок були розгромлені штурмовиками, а керівники кинуті в концтабори.
Таким чином Гітлер намагався, як зазначає Е. Самойлов, «встановити примусовий класовий мир».
Соціал-демократична партія Німеччини залишалася на легальному становищі трохи довше, але 22 червня 1933 СДПН також була заборонена, і її майно конфісковане, як організації ворожої німецькій державі і його народу. Багато керівників змушені були іммігрувати, активісти партії були арештовані.
липня 1933 НСДАП завершила процес монополізації політичної влада шляхом прийняття «Закону проти утворення нових партій», який свідчив:
«1. У Німеччині існує в якості єдиної політичної партії НСДАП ...
. Якщо хто-небудь буде вживати заходів до підтримки організаційної структури будь-якої іншої політичної партії або до створення нової політичної партії, той піддасться покаранню - гамівні будинком до 3-х років ... »
Ця пропозиція ігнорувало не тільки конституцію, а й сам надзвичайний закон, оскільки позбавляло Рейхстаг влади, ліквідуючи парламентську систему. Тепер ніяка організована опозиція не могла кинути виклик авторитету Гітлера.
До середини 1933 року завершено «передача влади» Гітлеру. Це було зроблено жорстоко і насильно, однак протестів було не багато, та й ті вельми слабкі. Всі зусилля Гітлера і НСДАП були спрямовані на досягнення контролю над суспільством.
Базуючись на старих засадах, Гітлер висунув лише нову ідею, ідеологічну оболонку цих основ, повсюдно проповідуючи її: бедующее німецької нації покликані були забезпечити не політичні, економічні та соціальні перетворення в країні, а завоювання додаткового життєвого простору, яка стане можливою, як тільки в Німеччини з'явитися достатня для цього міць. Так вперше привселюдно Гітлер заявив про своїх далекосяжних планах, спрямованих на завоювання світу.
У цей період фюрер дуже активно співпрацював з промисловими магнатами і рейхсвером. Особливо Гітлер загравав з генералітетом, постійно йдучи йому на поступки, тому що саме на армію фюрер робив ставку в своїх далекосяжних зовнішньополітичних планах.
серпня 1934 після смерті президента Гінденбурга, кабінет Гітлера, генералітет і консерватори прийняли закон про об'єднання постів рейхспрезидента і рейхсканцлера. У силу цього, встановлені досі повноваження президента, - писав закон, - переходять до вождя (фюреру) і канцлеру Адольфу Гітлеру. Він призначає свого заступника .
До того ж Гітлер був призначений головнокомандуючим збройними силами. Присяга армії фюреру, підпорядкування збройних сил фашизму було здійснено масштабно, швидко і надійно, що було дуже важливо на шляху абсолютної влади в країні. Гітлер, вжетобто є лідером єдиної партії в країні, а також главою уряду, усунувши інститут президентства, зайняв унікальне положення необмеженого монарха і вже тоді мав владу над усім суспільством. Так, поступово почався процес, в ході якого «Німеччина з однопартійної держави перетворилося в диктаторське», - як справедливо зазначив А. Буллок.
У політичній, урядової сфері йшла поступова зміна бюрократичних структур держави деспотичною диктаторською владою фюрера, яка підривала і руйнувала звичайну модель уряду та адміністрації.
Кабінет міністрів збирався все рідше: якщо в 1933 році він засідав 72 рази, то в 1935 - тільки 12 разів, в1937 році - 6, а В1938 відбулося його останнє засідання, - це наочно демонструє закінчення колективного правління. Авторитет Гітлера був незаперечний, і коли він втручався в обговорення, його думка набувало вага вирішального.
Центральний уряд був роздроблений на державні управління, кожне з яких готувало законопроекти самостійно. Право затверджувати, або відхиляти законопроекти Гітлер залишив за собою. Саме небюрократіческіх стиль фюрер був запорукою загального структурного руйнування уряду.
Гітлер уявляв собі владу винятково з особистої точки зору. Його не влаштовувала будь-яка форма державного апарату і закон як такий, бо в них він вбачав обмеження власної не підзвітні нікому. Держава для нього - не більше, ніж засіб для досягнення мети - завоювання додаткового життєвого простору, але навіть не для Німеччини, а для себе особисто.
Партія вносила свій погляд у формування політики. Дуалізм партії і держави, - коли і в партійному, і в державних апаратах існували організації дублюючі один одного, привів до створення нового інстит...
