заходи, спрямовані на забезпечення позовів по даній категорії справ. Згідно ст. 50 Закону РФ «Про авторське право і суміжні права», суд або суддя одноособово, а також арбітражного суду можуть винести ухвалу про заборону відповідачеві або особі, щодо якої є достатні підстави вважати, що воно є порушником авторських або суміжних прав, вчиняти певні дії і (або) про накладення арешту і вилучення всіх примірників творів і фонограм, щодо яких передбачається, що вони є контрафактними, а також матеріалів і обладнання, призначених для їх виготовлення і відтворення. Перелік дій, які можуть бути заборонені відповідачу, включає виготовлення, відтворення, продаж, здачу в прокат, імпорт і інше користування, а також транспортування, зберігання або володіння з метою випуску в цивільний оборот примірників творів і фонограм, щодо яких передбачається, що вони є контрафактними.
4.2 Кримінальна відповідальність за порушення авторських і суміжних прав
Законодавство Росії, як і багатьох інших держав, поряд із заходами цивільно-правового захисту авторських прав встановлює кримінальну відповідальність за порушення авторських та суміжних прав. Відповідно до КК незаконне використання об'єктів авторського права, так само як присвоєння авторства, якщо ці дії заподіяли велику шкоду, визнаються кримінальним злочином. Об'єктом даного злочину є охоронювані законом авторські та суміжні з ними права, як складова частина гарантованої ст. 44 Конституції РФ свободи літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості, викладання. Конституція РФ передбачає захист законом інтелектуальної власності. Стаття 146 (а також 147) КК встановлює такий захист, виступаючу важливою гарантією зазначених прав.
Об'єктивна сторона аналізованого злочину складається з:
а) двох альтернативних діянь: незаконного використання об'єктів авторського права чи суміжних прав або присвоєння авторства;
б) великого збитку;
в) причинного зв'язку між зазначеними діяннями і збитком.
Склад цього злочину має матеріальний характер, т. е. сам факт вчинення зазначених вище дій ще не містить в собі складу остаточного порушений?? я. Лише при дійсному заподіянні цими діями великого збитку злочин вважається досконалим. Тому протиправні дії, які ще не привели до великого збитку, але могли його викликати, утворюють замах на злочин. Ті самі дії, що не призвели і не могли привести до великого збитку, кримінальним злочином не визнаються.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 146 КК РФ, характеризується прямим умислом або непрямим умислом. Винний усвідомлює, що незаконно використовує об'єкти авторського або суміжних прав або привласнює авторство, передбачає, що цим заподіє великий збиток потерпілому, і бажає його заподіяти або свідомо його допускає, або байдуже ставиться до його настання.
Суб'єктивна сторона аналізованого злочину крім наміру характеризується певними мотивами і цілями. Найбільш типовими мотивами його вчинення є користь і честолюбство. Мети в більшості випадків збігаються з мотивами, хоча іноді набувають і самостійне значення. Так, плагіат може бути здійснений з метою вступу у творчий союз, заняття певної посади, захисту дисертації і т. П.
Кримінальну відповідальність за порушення авторських або суміжних прав несуть особи, які досягли 16 років.
Порушення і розгляд у суді справ про порушення авторських прав має ряд важливих процесуальних особливостей. Насамперед вони є справами так званого приватного обвинувачення, тобто справами, які порушуються не інакше, як за бажанням потерпілого. Правда, у виняткових випадках, якщо справа про якомусь злочині має особливе громадське значення або якщо потерпілий через безпорадного стану, залежності від обвинуваченого або з інших причин не в змозі захистити свої права та законні інтереси, прокурор вправі порушити таку справу і за відсутності скарги потерпілого. Для порушення справи потерпілий повинен подати скаргу до суду, вказавши в ній, коли, ким і де скоєно протиправне діяння, в чому конкретно воно виразилося і чим підтверджується прохання потерпілого про притягнення порушника до кримінальної відповідальності. Суд не вправі залишити без дозволу скаргу потерпілого за мотивами малозначність, відсутності доказів і т. П. Відмова в порушенні кримінальної справи за скаргою потерпілого у всіх випадках повинен бути процесуально оформлений постановою судді і з викладенням у ньому мотивів прийнятого рішення.
Справи про порушення авторських прав не підлягають припиненню у разі примирення потерпілого і обвинуваченого, що в цілому не характерно для справ приватного обвинувачення. Провадження у цих справах ведеться в загальному порядку, тобто з проведенням попереднього розслідуван...
