иходимо з того, що рейтинговий бізнес не може виростати сам по собі. На наш погляд, що стосується умов Росії, рейтинговий бізнес повинен пройти три послідовні стадії: перше - збір інформації, її відповідна обробка та зберігання, тобто створення баз даних для підтримки історії позичальника; друга - статистична обробка даних і дистанційний аналіз діяльності економічних суб'єктів; третя - власне рейтинговий бізнес, побудова класичного кредитного рейтингу, коли група фахівців виїжджає безпосередньо до емітента, перевіряє його звітність, розмовляє з менеджерами і виносить свій вердикт, в
надалі підтримуючи рейтинг. Якщо цей шлях не буде пройдений певними структурами, то про рейтингове бізнесі мови бути не може. »
Наступною відмінною рисою російського рейтингового бізнесу, виявленої в ході дослідження, можна назвати той факт, що найбільш розвиненим сектором рейтингових послуг в Росії є сектор рейтингу економічних суб'єктів, особливо, банківських рейтингів, а не рейтингу цінних паперів. На нашу думку, це пояснюється великою регламентованістю, доступністю і відносною прозорістю звітності кредитних установ. У той же час подібний стан речей - розвиток спочатку рейтингу економічних суб'єктів, а не рейтингу цінних паперів - гармонійно вписується в картину розвитку рейтингового бізнесу в Росії, як вона розуміється агентством «Інтерфакс».
Ще однією особливістю російського ринку рейтингових послуг є той факт, що рейтингом називають списки найбільших організаційних структур (банків, страхових компаній, промислових підприємств), впорядковані по деякому показнику або групі певних показників їх діяльності.
Подібне розуміння закріпилося в багатьох російських ділових виданнях і теоретичних пошуках. Такі списки призначені для того, щоб скласти уявлення про розклад сил, наприклад, в банківській системі або сфері страхових послуг, оцінити ступінь впливу окремих банків або промислових підприємств на економічну та політичну ситуацію в країні. У світовій практиці подібні матеріали відрізняються від рейтингів (rating) і називаються або ренкінг (ranking), рангами, або списками (listing). Складанням лінійних списків в Росії займаються Національне рейтингове агентство, Інформаційний центр «Рейтинг», журнали «Профіль», «Компанія», «Гроші».
Завдання укладачів списків полягає у швидкому отриманні та обробці балансів банків, опублікуванні списку найбільших з них, при цьому методика розрахунку показників повинна бути максимально коректна.
Висновок
У ході роботи мною було проведено ис?? ледований системи рейтингових оцінок цінних паперів, рейтингових агентств в Росії і за кордоном. Узагальнюючи результати роботи можна зробити наступні висновки.
На ринку цінних паперів кредитний рейтинг вирішує наступні завдання:
розкриття інформації, збільшення прозорості ринку цінних паперів, усунення інформаційної асиметрії між емітентами та інвесторами, оцінка рівня захищеності інвесторів, встановлення обмежень на кредитний ризик, формування об'єктивної оцінки компаній-емітентів в очах інвесторів і забезпечення доступу до капіталу стимулювання диверсифікації джерел фінансування емітента, сприяння зниженню вартості капіталу, участь у формуванні курсової динаміки ринку, використання рейтингу як інструмент регулювання на ринках цінних паперів.
Порівняльний аналіз концепцій кредитного рейтингу, що використовуються в зарубіжній і вітчизняній практиці, дає підстави для твердження про єдність думок з приводу суті кредитного рейтингу, яка полягає в оцінці кредитоспроможності позичальника, де предметом аналізу служить ймовірність невиконання різного роду зобов'язань з цінних паперів з фіксованим доходом. Кредитним рейтингом відбивається не тільки ймовірність неплатежу, а й очікуваних втрат, які відносяться, однак, не до конкретного емітенту або конкретному випуску цінних паперів, а до присвоєної рейтингової категорії.
Головне завдання рейтингового агентства на ринку цінних паперів оцінка рівня захищеності інвесторів. Показник довгострокової ефективної роботи - якість рейтингу, тобто відповідність рівня кредитного рейтингу рівню кредитного ризику по конкретному фінансовому інструменту.
Рейтинг зачіпає економічні інтереси багатьох компаній і тому виникає питання про те, наскільки об'єктивно він складений. Про високу якість рейтингів свідчить той факт, що S amp; P і Moody.s були створені на початку 1900-х рр. і з тих пір основну частину свого прибутку отримували від продажу рейтингових послуг потенційним інвесторам. Якби інформація, представлена ??в рейтингу в максимально стислій формі, не викликала довіри, навряд чи попит на послуги цих фірм забезпечив їм настільки тривале існування. Проте проблема об'єктивності рей...
