ладу доводів і т.д. Слідування обов'язку пов'язане з внутрішньою потребою постійно перевіряти свої дії, з потребою самовдосконалення.
Професійний обов'язок і професійна зрілість вчать адвоката культурі морального мислення, озброюють орієнтирами в конфліктних ситуаціях, оберігають від розчарування і черствіння, показують шляхи морального задоволення діяльністю, є критеріями самоконтролю.
Кодекс професійної етики адвоката встановлює, що адвокат поважає права, честь і гідність осіб, які звернулися до нього за наданням юридичної допомоги, довірителів, колег та інших осіб, дотримуючись манери поведінки і стилю одягу, відповідних діловому спілкуванню. Недотримання етичних вимог, яке виражається в поведінці, що ганьбить звання адвоката, підриває суспільну довіру до інституту адвокатури і несумісно з адвокатським статусом. Дотримання ж професійної етики адвокатами сприяє зміцненню престижу адвокатської професії, не тільки робить позитивний вплив на правильне формування свідомості, поглядів всіх працівників юридичної професії, а й орієнтує людей на неухильне дотримання законодавства, моральних норм.
Підводячи певний проміжний підсумок, хотілося б відзначити, що професійна етика адвоката не може обмежуватися лише вивченням норм моралі, характерних тільки для адвокатської професії. У свою чергу, вона повинна включати в себе дослідження певних умов реалізації не тільки загальноетичних вимог, але етичних правил інших професій (наприклад, суддівської етики).
Крім того, не можна випускати з уваги подальші розробки загальних, єдиних для всіх адвокатів етичних стандартів і критеріїв моральності, які властиві адвокатської професії. При цьому такі розробки повинні бути звільнені від будь-яких впливів, які зазіхають на незалежність і свободу інституту адвокатури.
Застерігаючи адвокатів від порушення етичних вимог, що пред'являються до професії, адвокат Р.Г. Мельниченко зазначає: «Про поняття деформації адвоката можна говорити тільки при наявності загального поняття стану« норми ». Під нормою в цьому сенсі можна розуміти правосвідомість якогось ідеального адвоката, тобто адвоката, якого очікує суспільство. Сама деформація адвоката виглядає як відхилення від норми. Природно, абсолютно надійних критеріїв визначення «нормальності» адвокатського правосвідомості немає ... Одним із шляхів осягнення поняття «ідеальне правосвідомість адвоката» може стати відомий принцип, закладений ще середньовічними схоластами: добро є відсутність зла. Визначимо це зло як деформацію адвоката ».
Зокрема, Р.Г. Мельниченко розкриває різні прояви професійної деформації, які можуть виражатися у процвітанні нігілізму, інфантилізму, правового ідеалізму. Так, розглядаючи дані поняття, він пише: «Сутність його полягає в негативно-негативному, неповажне ставлення до права, законам, нормативному порядку, а з точки зору коренів, причин, - в юридичному невігластві, відсталості, відсталості, правової невихованості ряду адвокатів ... Показниками подібного правосвідомості адвоката є відсутність цілісності та системності правових знань, вузький горизонт професійних можливостей, своєрідне ремісництво в практичній роботі, нетворчий характер і неохайність у вирішенні професійних завдань ... Правовий ідеалізм, як правило, властивий початківцям адвокатам, які щиро вважають, що всі в соціальній життя має відбуватися відповідно до норм права. Однак соціальні норми не завжди збігаються з правовими, і бездумне слідування правовим нормам може призвести до негативних наслідків не стільки для адвоката, скільки для його клієнта ... Сама природа адвокатської діяльності містить в собі спокуси скоєння безлічі гріхів: відсутність пунктуальності, користолюбство, брехня, чванство і т.п., але найтяжчий з них - зрада свого клієнта ».
Порушуючи проблему дотримання професійної етики адвокатом у своїй статті «Без моральності немає професії», адвокат Л. Бардін підмічає: «Всі ми, безумовно, зобов'язані підтримувати професійну честь; розвивати традиції російської (присяжного) адвокатури; усвідомлювати моральну відповідальність перед суспільством; дотримуватися корпоративну дисципліну і професійну етику; піклуватися про своїх честь і гідність та про авторитет адвокатури; дотримуватися обов'язкові для кожного адвоката правила поведінки при здійсненні адвокатської діяльності ... На превеликий жаль, буває так, що норми Кодексу з додаванням «не» використовуються довірителями як посібник для написання скарг на дії (бездіяльність) адвоката. Судді помічають, що якщо хтось в залі засідань не встає і сидить розвалившись, то це нерідко саме адвокат. Адвокати дозволяють собі вирази, применшують честь, гідність чи ділову репутацію іншого адвоката у зв'язку із здійсненням ним адвокатської діяльності. Допускаються й порочать висловлювання на адресу колег. Критика одними адвокатами правильності дій і консу...
