теля заперечень, Заснований на дефектах и невіконанні ОСНОВНОЇ догоди, яка лежить в Основі відачі або передачі векселя, за вінятком: заперечень боржника проти векселедержателя, коли Останній, знаючи про Недоліки векселя, Придбай его з метою Свідомо завдаті Шкоду Боржника ТОЩО);
- оборотність и однобічність, тоб право вимоги платежу за векселем передається разом Із векселем, з вчинения у нео бхідніх випадка спеціальніх напісів, что встановлюються правові Підстави володіння векселем. p> Однобічність вексельного зобов'язання Полягає в тому, что особа, яка зобов'язана за векселем, є позбав зобов'язання (без Якої-небудь вимоги з ее стороні), а Інша особа має позбав право вимоги за векселем (без якого-небудь зобов'язання з ее стороні); письмовий форма. p> Особлівість вексельного обігу Полягає и в тому, что ВСІ учасники вексельного зобов'язання (і боржники, и кредиторів) підпадають под дію особливая правових норм. До них відносяться:
- солідарна відповідальність, яка Полягає в тому, что шкірний, хто поставивши свой підпис на Векселі, тім самим гарантував Вчасно платіж за векселем. На практіці це означає, что векселедержатель, у випадка несплаті за векселем при настанні терміну надалі вважає, может пред'явити свои вимоги Кожній Із зобов'язання за векселем ОСІБ и даже усім їм відразу, що не дотрімуючісь при цьом ніякої послідовності и НЕ чекаючі будь-яких термінів;
- право зворотної вимоги, Яке знаходится свой виявило в тому, что векселедержатель, Який НЕ здобувши платежу за векселем, одержує право на прямий иск до особини, зобов'язаної платіті за векселем (у переказному Векселі) або до особини яка бачила вексель (у простому Векселі), а, после Вчинення Деяк формальностей, має право на регресні иск до всіх ОСІБ, Які Зобов'язано за векселем раніше его самого (як у переказному, так и в простому Векселі). Для обгрунтування такого покличу векселедержателю й достатньо пред'явлення векселя з Позначку про опротестування в неплатежі (Женевська система вексельного обігу) або даже без Такої (англо-американська система);
- неможлівість заперечень боржника проти кредитора, позбав за вінятком віпадків, коли кредитор, набуваючі вексель, діяв Свідомо Задля Шкоду Боржника.
Що стосується дефектів векселів, то наявність необумовленіх змін, підчіщувань и перекресленіх частин, колі ними затемнюються або знищують реквізити и пріналежності векселя, могут спричинитися Недійсність векселя уже з тієї Підстави, что ними вексельний документ порушується з формальної стороні. Все, что у Векселі вікреслене и переправленої - знищення в змісті форми, а так як дійсність векселя візначається его формою, то дефект форми Робить недійснім и сам вексель. У тієї ж годину, ЯКЩО вексель виявило розірванім або яка-небудь з частин векселя відірвана, альо при цьом будут збережені ВСІ реквізити, то вексель залиша дійснім; однак за умови, що таке пошкодженню Було Випадкове, без наміру зніщіті вексель.
Висновки
У новіх Цівільному та Господарський кодекс України вісувається низька вимог до форм ЦІННИХ ПАПЕРІВ та їх реквізітів, процедури передачі прав за цінними паперами, а такоже інфраструктурі прайси. p> Згідно Із ч.3 ст.195 ЦК Цінні папери могут віпускатіся (розміщуватіся) у "Документарній" та "бездокументарній" ФОРМІ. У ч.8 ст.164 ГК йдет про ті, что Особливості випуску ЦІННИХ ПАПЕРІВ у бездокументарній ФОРМІ візначаються законом, а у абз.2 ч.3 ст.163 ГК зазначається, что порядок іменної ідентіфікації ЦІННИХ ПАПЕРІВ у бездокументарній ФОРМІ встановлюється законом. І хочай Сенсі в нормах ЦК после ст.195 ЦК немає, альо Сказати, что смороду прямо суперечать ЦК такоже Важко. p> У усіх випадка у ЦК та ГК йдет про Закон України "Про Національну депозитарного систему та Особливості електронного обігу ЦІННИХ ПАПЕРІВ в Україні ". Слід наголосіті, что в актах законодавства України получил закріплення Традиційний (з часів Існування документів на папері) поділ ЦІННИХ ПАПЕРІВ на формі, что у сукупності з визначеня цінного паперу (Дів.: ст.194 ЦК) виробляти до Виникнення конструкції "документ у документарній ФОРМІ" та "документ у бездокументарній ФОРМІ ". Тому до назв форм ЦІННИХ ПАПЕРІВ слід відносіться як до Власного назв ціх форм, Які склалось Історично, и візначені законодавцем у ЦК, ГК та Законі України "Про Національну депозитарного систему та Особливості електронного обігу ЦІННИХ ПАПЕРІВ в Україні ". Законодавство України (не про Цінні папери) закріплює більш прогресивний визначення документа: документом є передбача законом матеріальна форма одержании, зберігання, Використання и Поширення ІНФОРМАЦІЇ Шляхом фіксації ее на папері, магнітній, кіно-, відео-, фотоплівці або на Іншому носієві (ст.27 "Документ в ІНФОРМАЦІЙНИХ відносінах "Закону України" Про інформацію ", ст.1 Законом України "Про обовязковий примірник документів"). Це Поняття документа узгоджується як з чіннім національнім законодавством, зокрема, законами України В«Про ...
