біторської за? ? долженой, задовільна? ? я структура? ? ба? ? ла? ? НСА, говорить про доста? ? точно стійке фіна? ? нсових стан ТОВ «А? ? льфа? ? »? ?.
Так як на? ? підприємстві ТОВ «А? ? льфа? ? »Не мала чисельність об'єктів основних засобів, то целесообр? ? зно проводити часткову перевірку. Для сього потрібно предва? ? рітельно всю сукупність основних засобів ра? ? зделіть на? ? подсовокупности, щоб отобра? ? ть для перевірки складові всіх подсовокупности:
- територія? ? льону? ? я ізольованість. Розташовані в ра? ? злічних відокремлених подра? ? зделеніях ТОВ «А? ? льфа? ? », В добірку з ра? ? вной можливістю зобов'язані попа? ? сть основні засоби? ?,;
- виробничі характеристики. Для часткової перевірки потрібно відібрати основні засоби? ?, Застосовувані на? ? різних стадіях виробництва? ?.
3.2 А? ? удіторска? ? я перевірка? ? обліку? ? опера? ? ций з основними кошти? ? ми
Доцільно на? ? ча? ? ть випробування БУХГ? ? лтерского обліку? ? основних засобів у ТОВ «А? ? льфа? ? »З а? ? вудить? ? документообігу? ?, Який виконується по форма? ? льним призна? ? ка? ? м. Для сього потрібно перевірити первинні паперу з обліку основних засобів (тобто співвідношення форма?? м первинної облікової документа?? ції з обліку основних засобів, затвердженим Посту?? новлением Госкомста?? та?? РФ від 21.01.03г.N 7 ) і пра? ? вильності оформлення (на?? личие всіх реквізитів, підписів, печа?? ти, так?? ти, номера?? документа??). Перевірку проведемо вибірково. Для чого відберемо з усієї сукупності початкових документів по два? ? примірника? ? ка? ? ждой форми. Перевіряються а? ? удітором первинні облікові паперу за? ? носяться в ра? ? бочій документ.
Для випробування обліку? ? придбаних основних засобів йде по стопах:
з'ясувати первинні документи і фізичне на? ? личие новознайдених об'єктів. Перевірка? ? ведеться вибірково при істотному підвищенні об'єктів основних засобів;
до ціна об'єктів основних засобів, введених в експлуа? ? та? ? цію, на? ? длежа? ? щим обра? ? зом отра? ? дружина? ? на? ? рахунки? ? х БУХГ? ? лтерского обліку? ?;
Аудитор отобра? ? л по да? ? нним відомостей обліку? ? надходження і вибуття основних засобів за? ? 2 009 щороку п'ять надійшли на? ? підприємство ТОВ «А? ? льфа? ? »Об'єктів основних засобів, для перевірки пра? ? вильності документа? ? льного оформлення надходження основних засобів та їх фа? ? ктіческого на? ? межування. Висновки випробування були в обов'язковому порядку оформлені ра? ? бочим документом а? ? удітора? ?.
Власне, в процесі ревізії а? ? удітор дізнався, що надходження основних засобів у ТОВ «А? ? льфа? ? »Трапляється у відсутності на? ? рушения загальновизнаних мірок і ста? ? нда? ? ротів БУХГ? ? лтерского обліку? ?.
Чи були случа? ? і конфігурації первона? ? ча? ? льной ціни об'єктів, а? ? удітор зобов'язаний обра? ? тить внима? ? ня на? ? це, при перевірці пра? ? вильності оцінки ключових засобів. Ка? ? кі передумови визва? ? Чи дані конфігурації (добудова??, дооборудова?? ня, перевлаштування, ча?? стично?? я ликвида?? ція). Чи відображені за? ? тра? ? ти по ка? ? пита? ? льним інвестицій на? ? рахунку 08 Ка? ? пита? ? Патерналізм інвестиції raquo ;. Чи показується інформатор даних ка? ? пита? ? льних інвестицій з підвищенням доба? ? кувального ка? ? пита? ? ла? ?.
На початку жовтня 2013 роки? ? ТОВ «А? ? льфа? ? »Збільшило первона? ? ча? ? льну ціну комп'ютера? ?. Власне, була? ? проведена? ? модернізує? ? ція комп'ютера, в процесі з'ясування а? ? удітор зробив такий висновок? ?. Підприємство ТОВ «А? ? льфа? ? », Ка? ? до поки? ? за? ? ла? ? вибіркова? ? я перевірка? ?, Обеспечива? ? ет тотожність да? ? нних а? ? на? ? литического і штучного обліку? ? надходження об'єктів основних засобів.
Так? ? леї, на? ? підприємстві ТОВ «А? ? льфа? ? », А? ? удітор зобов'язаний з'ясувати сохра? ? нность об'єктів основних засобів.
Перевірка? ? сохра? ? нности основних засобів на? ? чину? ? ється, звичайно ж, з Инвента? ? риза? ? ції. Вона повинна? ? проводитися згідно з требова? ? нями Методичних рекомендацій? ? ций про порядок проведення Инвента? ? риза? ? ції майна? ? і засобів орга? ? низу? ? ції (підтверджені Пріка?? зом Мінфіну?? РФ від 11.08.92 N 49). Перед на? ? ча? ? лом ра? ? боти з керуючим а? ? удітор прийшов до угоди компанії, що перевіряється про созда? ? нии комісії. Була? ? ...
