Коефіцієнт аритмічності характеризує питому вагу продукції, що не виробленої у встановлені терміни або виробленої з порушенням встановлених строків. Отже, аритмичность пов'язана або з недовиконанням плану виробництва, або з його перевиконанням за певні відрізки часу. Недовиконання має свої недоліки, тому коефіцієнт аритмічності - показник, негативно характеризує організаційно-технічний рівень виробництв. Він є істотним доповненням до якісної характеристиці рівня організації виробництва. Найбільш високий цей показник на підприємствах, що працюють неритмічно або мають занижені планові завдання.
Непрямі показники ритмічності - наявність доплат за понаднормові роботи, оплата простоїв, втрати від браку, сплата штрафів за несвоєчасну відвантаження і недопоставку продукції і т.д.
В економічному аналізі відомо кілька способів обчислення коефіцієнта ритмічності:
по відсотку виконання плану за певні відрізки часу (п'ятиденки, тижня, декади);
за питомою вагою випуску продукції за кожну декаду в загальному місячному фактичному її випуску;
за питомою вагою фактичного випуску за кожну декаду в загальному місячному плановому випуску;
зіставленням фактично випущеної продукції в межах плану до запланованого за певний відрізок часу випуску;
зіставленням середньодобового випуску продукції в окремі декади за планом і фактично;
шляхом визначення кількості днів порушення добового (змінного) графіка протягом місяця;
ставленням випуску продукції в 1 декаді звітного місяця до її випуску в 3 декаді минулого місяця;
зіставленням фактичних і планових питомих ваг випуску продукції по декадах;
відношенням суми невиконання плану за кожний день до запланованого декадних або місячному випуску продукції в місячним вираженні.
Всі способи, крім другого і третього, дозволяють досить точно оцінити, ритмічно чи працювало підприємство протягом місяця. Але для оперативного аналізу більшість з них не підходить, оскільки при розрахунках використовуються середні дані за декаду, що дозволяє приховувати випадки Аритмічність роботи всередині декади.
Найбільш точні результати виходять при використанні останнього способу, коли коефіцієнт ритмічності розраховується виходячи з даних про виробництво продукції за кожний день за формулою
,
де ВПН - обсяг недоданої до плану за кожний день продукції, тис. руб.;
ВП0 - місячний обсяг випуску продукції за планом, тис. руб.
На підставі даних про рівень коефіцієнта ритмічності в розмірі місяців може бути розрахований середньорічний коефіцієнт ритмічності за формулою
,
де КРГ - середньорічний коефіцієнт ритмічності;
КРI - коефіцієнт ритмічності за даний місяць;
д i - число днів роботи в даному місяці;
Д? число днів роботи підприємства в поточному році
Коефіцієнт аритмічності (Ка) може бути розрахований двома способами, що дають однаковий результат. При першому способі визначається віднесенням обсягу продукції, виробленої понад план або недоданої до плану в певні відрізки часу, до місячного обсягу виробництва продукції за планом. При другому способі Ка розраховується за формулою
,
де Jвп - індекс зростання обсягу продукції;
Кр1? фактичне значення коефіцієнта ритмічностіі.
Індекс зростання обсягу продукції визначається відношенням фактичного обсягу продукції до планового.
Література
1. Алексєєва А.І. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: навч. посібник/А.І. Алексєєва [и др.] - М .: КНОРУС, 2007. - 672 с.
. Гіляровський Л.Т. Комплексний економічний аналіз господарської діяльності: підручник/Л.Т. Гіляровський [и др.] - М .: проспект, 2007. - 360 с.
. Ковальова В.В. Нариси з історії фінансової науки/під ред. В.В. Ковальової.- М .: Проспект, 2009. - 296 с.
. Непомнящий Е.Н. Роль економічного аналізу в умовах фінансової кризи/Е.Н. Непомнящий//Нормування і оплата праці в сільському господарстві. 2011. №8.
. Когденко В.Г. Особливості аналізу нової бухгалтерської звітності/В.Г. Когденко, М.С. Крашеніннікова//Міжнародний бухгалтерський облік. 2012. №18.
. Биковська О.В. Нематеріальні активи в бухгалтерському обліку/А.В. Биковська//Російський податковий кур'єр. 2011. №1-2.
. Журавльова Т.А. Звіт про рух грошових коштів у світлі ПБО 23/2011 і його аналіз/О.В. Журавльова//Міжнародний бухгалтерський облік. 2012. №9.
