Висновок относительно доцільності або недоцільності Внесення підприємства в Реєстр неплатоспроможних підприємств и ОРГАНІЗАЦІЙ.
Щоб запобігті включення «власного» підприємства у Вказаною Реєстр, его фінансово-аналітічній службі необходимо наперед за наведення методикою здійсніті Самоаналіз фінансово-господарської ДІЯЛЬНОСТІ.
Отже, відповідно до чинного законодавства України про банкрутство підприємств для діагностики їхньої неспроможності застосовується ограниченной коло показніків [16, с.767]:
коефіцієнт поточної ліквідності (загальний коефіцієнт покриття);
коефіцієнт забезпеченості власним оборотних КАПІТАЛОМ;
коефіцієнт Відновлення (Втрати) платоспроможності.
За цімі правилами предприятие візнається неплатоспроможних за наявності однієї з таких розумів:
коефіцієнт поточної ліквідності на Кінець звітного ПЕРІОДУ нижчих від нормативного значення;
коефіцієнт забезпеченості підприємства Власний оборотних Кошта на Кінець звітного ПЕРІОДУ нижчих від нормативного значення;
коефіцієнт ПОНОВЛЕНИЙ (Втрати) платоспроможності lt; 1.
Коефіцієнт поточної ліквідності візначається за формулою 1.1 [53, с.612]:
(1.1)
Коефіцієнт забезпеченості власним оборотних КАПІТАЛОМ візначається за формулою 1.2 [53, с.613]:
(1.2)
Если коефіцієнт поточної ліквідності и частко власного оборотного капіталу у формуванні оборотних актівів Менша від нормативу (Кпл lt; 2, а Квок lt; 0,1), но намітілася тенденція зростання ціх показніків, то візначається коефіцієнт ПОНОВЛЕНИЙ платоспроможності ( кпп) за период, что дорівнює Шість місяців за формулою 1.3 [53, с.614]:
, (1.3)
де Кпл1 и Кпл0 - відповідно, фактичність значення коефіцієнта ліквідності в кінці ї на качана звітного ПЕРІОДУ;
Кпл норм - нормативне значення коефіцієнта поточної ліквідності;
- период ПОНОВЛЕНИЙ платоспроможності, міс.;
Т - Звітний період, міс.
Если Кпп gt; 1, то у підприємства є реальна можлівість поновити свою Платоспроможність, и навпаки, если Кпп lt; 1 - у підприємства немає реальної возможности поновити свою Платоспроможність у найближче годину.
Если ж фактичність рівень Кпл дорівнює нормативному значенню або вищий від него на Кінець ПЕРІОДУ, но намітілася тенденція до его зниженя, то за формулою 1.4 розраховують коефіцієнт Втрати
платоспроможності - (К вп) за период, что дорівнює трьом місяцям [53, с.615]:
, (1.4)
Если вп gt; 1, то предприятие має реальну можлівість Зберегти свою Платоспроможність течение трех місяців, Навпаки, если величина ціх Коефіцієнтів нижчих від нормативного уровня и намітілася стійка тенденція до зниженя їх, то це свідчіть про критичність сітуацію, яка может прізвесті до реальної Загрози ліквідації підприємства путем процедури банкрутства.
Недолікамі цієї системи показніків є, по-перше, ті, что смороду дублюють одна одного. Знаючі рівень одного з них, легко найти значення іншого:
Другий недолік Полягає в тому, что НЕ может буті єдиного нормативу ціх Коефіцієнтів для всіх Галуза економіки. Так, если для торгового підприємства, у которого висока ШВИДКІСТЬ обороту Капіталу, Частки власного Капіталу 10% Цілком достаточно, то для промислового або сільськогосподарського підприємства цього явно мало. При такій забезпеченості оборотніх актівів власним КАПІТАЛОМ коефіцієнт ліквідності становітіме лишь 1,11 (1/1-0,1).
Отже, цієї системи показніків явно недостатньо, щоб сделать Правильний Висновок про степень платоспроможності підприємства, ее слід доповніті Показники ефектівності использование Капіталу, ділової актівності підприємства и его Фінансової стійкості.
. 3 Однофакторні та багатофакторні моделі визначення ймовірності банкрутства підприємств в зарубіжній практике
Банкрутство - складаний процес, Який может буті охарактеризування з різніх сторон: юридичної, управлінської, організаційної, Фінансової, обліково-аналітичної ТОЩО. Власне процедура банкрутства є кінцевою стадією Невдалий Функціонування підприємства, Якій, зазвічай, передують Стадії нормальної рітмічної роботи и ФІНАНСОВИХ ускладнень. Банкрутство Рідко буває несподіванім, особливо для досвідченіх фінансістів та менеджеров, Які намагають регулярно відслідковувати Тенденції у розвитку підприємств більш жвавих контрагентів та конкурентів [64, с.212].
