ує і в інших країнах, на що вказується в літературі.
Хотілося б звернути увагу на те, що вказане правомочність - участь у загальних зборах - складається з двох частин: право участі у загальних зборах акціонерів і право голосу (ст. 57, 59 Закону про акціонерні товариства). Остання особливість не завжди враховується у судовій практиці. Так, по одній справі судом було накладено заборону на дії акціонерів, а саме - обмеження права голосу з формулюванням заборонити голосувати на зборах raquo ;, при цьому в ухвалі суду нічого не було сказано про право участі у зборах. Однак, якщо згадати, що відповідно до ст. 49 Закону про акціонерні товариства підрахунок голосів здійснюється не відповідно із загальною кількістю голосів акціонерів, а відповідно до кількості голосів присутніх на зборах акціонерів, то стає очевидним, що і пасивне участь у зборах може досить значно вплинути на підсумки голосування, що й було здійснено акціонерами, обмеженими судом у своїх правах.
Друге правомочність, а саме право на отримання дивідендів, закріплено в гол. 5 та ст. 31 Закону про акціонерні товариства. У свою чергу, в ст. 2 Закону про ринок цінних паперів встановлено, що акція закріплює право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів raquo ;. Оскільки господарське товариство відноситься до числа комерційних організацій і основною його метою є систематичне отримання прибутку, яка формується за рахунок доходів суспільства, що залишилася в розпорядженні суспільства прибуток ділиться на дві частини:
прибуток, що розподіляється серед учасників товариства, за рахунок якого виплачуються дивіденди по акціях;
нераспределяемая прибуток, що залишається в розпорядженні суспільства і використовується для створення різних фондів (резервного і т.п.), а також направляється на подальший розвиток суспільства (ст. 35 Закону про акціонерні товариства).
На думку Ю.А. Метельової, дивіденд можна розглядати як дохід від членства в акціонерному товаристві. У свою чергу, Д.В. Ломакін розглядає дивіденд через призму суб'єктивного права, визначаючи його як встановлену законом можливість отримання акціонером або іншим уповноваженою особою, наприклад номінальним утримувачем частини прибутку акціонерного товариства, що розподіляється за підсумками його діяльності за певний період raquo ;. В іноземній літературі таке право визначається як право на частку в прибутку.
Цікаво, що акціонерний закон говорить про право на отримання дивідендів по акціях, а стосовно до учасників товариства з обмеженою відповідальністю вживається термін право на участь у розподілі прибутку raquo ;. Чи випадково вживання різних термінів або насправді це не тотожні поняття? Закон про акціонерні товариства не містить поняття дивіденду, однак НК РФ визначає дивіденд як дохід, отриманий акціонером (учасником) від організації при распределении прибутку, за належними акціонеру акціями (частками) (ст. 43). Таким чином, російське право виходить з того, що акціонер (власник звичайної акції) може претендувати саме на частину прибутку. Встановлено, що розмір дивіденду по звичайних акціях визначається рішенням загальних зборів акціонерного товариства (ст. 42 Закону про акціонерні товариства). Розмір же дивідендів для власників привілейованих акцій повинен бути заздалегідь визначений у статуті товариства (ст. 32 Закону про акціонерні товариства). Однак фіксування розмірів дивідендів у цьому випадку не слід розглядати як наявність зобов'язання, оскільки мова йде тільки про визначення умов майбутнього (можливого) зобов'язання. Рішення про виплату дивідендів виносить загальні збори акціонерів за пропозицією ради директорів товариства.
Тільки загальні збори акціонерів приймають рішення про виплату річних дивідендів, але лише за рекомендацією ради директорів, і розмір річного дивіденду не може бути більше рекомендованого і менше виплачених проміжних дивідендів. Рішення загальних зборів породжує зобов'язання суспільства передати у власність акціонера зазначені в рішенні грошові кошти (ст. 155 ЦК України). З моменту прийняття загальними зборами товариства рішення про виплату дивідендів остання вважається оголосив про їх виплату. Акціонер має право вимагати виплати оголошених, але не виплачених дивідендів, суспільство стає боржником акціонерів (ст. 309 ЦК України). Зокрема, це означає, що набувач акції (частки) не вправі вимагати від старого акціонера виплати збитків вигляді неотриманих дивідендів, розмір яких зафіксований у статуті товариства, або тієї суми, яка була рекомендована радою директорів товариства у разі, якщо збори вирішили не виплачувати дивіденди. Акціонер, беручи участь у роботі зборів, тим самим отримує можливість брати участь у розподілі прибутку, одержаного товариством за звітний період.
Отже, акціонеру належить прав...
