Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Суспільні відносини у сфері боротьби зі злочинами терористичної спрямованості

Реферат Суспільні відносини у сфері боротьби зі злочинами терористичної спрямованості





го діяння людина заподіює шкоду тим чи іншим інтересам людей, їх благ, цінностям або, принаймні, ставить їх в реальну небезпеку заподіяння шкоди. Об'єкт - це та соціальна мішень, в яку злочинець завдає свій злочинний і нерідко нищівного удару. Однак об'єкт злочину - це не мішень, пробита кулею, що прийшла з боку, а жива тканина суспільного організму, куди проникла ракова клітина соціальної патології.

Традиційно у вітчизняній фаховій літературі об'єктом злочину визнається система суспільних відносин між людьми, на які посягає злочинець, причому не будь-які громадські відносини, а лише ті, які охороняються кримінальним законом.

Об'єктом кримінально-правової охорони виступають суспільні відносини, що становлять соціальну тканину суспільного буття людей, їх будь-якої спільноти, в тому числі і держави. Саме ці відносини виступають тим необхідним, життєво важливою сполучною ланкою, за допомогою якого окрема людина включається в суспільне життя і є активним (в міру можливого чи необхідного) учасником суспільних процесів, що становлять основу людського буття. З іншого боку, держава за допомогою суспільних відносин впливає на свідомість і волю окремих людей і всього їх спільноти, стимулюючи в них потреба у підтримці цих конструктивних відносин. А оскільки існує небезпека зазіхання з боку окремих людей або їх груп, остільки ці відносини взяті (або повинні бути взяті) під кримінально-правову охорону.

Цікавою видається точка зору про те, що об'єктом охорони кримінальним законом повинні бути, насамперед, суспільні відносини, що дозволяють людині жити по-людськи і відчувати себе людиною. У той же час, у відносинах між людьми повинні існувати свого роду морально-вільні зони raquo ;, в межі яких кримінальний закон не повинен вторгатися. І чим вище буде рівень моральної зрілості суспільства, тим більше повинно бути таких зон. Кримінальний закон охороняти інтереси суспільства в цілому та інтереси окремої людини, але не повинен шкодити цим інтересам.

Суспільні відносини, які виступають об'єктом кримінально-правової охорони, насамперед, взаємопов'язані з правомірним (законослухняним) поведінкою людей і кожної людини окремо. А останнє означає, що об'єкт кримінально-правової охорони (захисту) виникає з моменту вступу кримінального закону в силу. Об'єкту злочину і сам злочин нерозривно пов'язані між собою, і об'єкт злочину виникає кожного разу, як тільки відбувається злочин. У тій же мірі, в якій об'єкт злочину не може існувати без злочину, злочин немислимо без об'єкта злочину. Слово об'єкт спочатку визначає залежний характер того, що воно в собі укладає, від зовнішнього по відношенню до нього, впливає на нього. Здійснюючи злочин, злочинець автоматично змінює кримінально-правовий статус тих суспільних відносин, на яке він посягає, - зберігаючи властивості об'єкта кримінально-правової охорони , воно набуває в такій ситуації функції об'єкта злочину.

Зміна статусу громадського відносини відбувається, однак, не саме по собі, а у зв'язку з тим, що, здійснюючи злочин, винний привносить в це відношення деструктивний елемент: деформуючи (видозміни) останнє або руйнуючи його повністю, він тим самим чи завдає шкоди цьому відношенню, або ставить під загрозу реального заподіяння шкоди. Механізм злочинного впливу на об'єкт посягання, володіючи певними універсальними властивостями (рисами), властивими всім без винятку злочиннимзазіханням, має свою неповторну індивідуальність (специфіку), яка залежить від характеру, виду та змісту суспільних відносин, що виступає об'єктом злочину.

Таким чином, можна сказати, що об'єкт злочину - це охоронювані кримінальним законом суспільні відносини між людьми, які зазнали злочинних посягань, за яке передбачена кримінальна відповідальність.

У теорії кримінального права деякий час панувала нормативна теорія, розроблена К. Біндінг, який вважав об'єктом злочину правову норму, яка дозволяє утримуватися від певних дій або вчиняти певні дії. Русский криміналіст Н.С. Таганцев об'єктом злочину визнавав заповідь або норму права, що знайшла своє вираження в охоронюваному нею життєвий інтерес. Думка про те, що об'єктом злочину поряд із суспільними відносинами виступає і норма права, мала місце і в теорії кримінального права радянського періоду. У теорії кримінального права ряду країн XIX ст. як об'єкт злочину розглядалося правове благо raquo ;, що розуміється, зокрема, відомим криміналістом Ф. Лістом як правоохоронюваним загальний інтерес. Не отримала підтримки в теорії вітчизняного права і ідея про те, що самостійним об'єктом злочину можуть виступати знаряддя і засоби виробництва та інші матеріальні речі.

Громадські відносини, розглянуті через призму кримінального права, можуть виступати в ролі об'єкта кримінально-правової охорони і об'єкта злочину. Якщо об'єкт кримінально-правової охорон...


Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність
  • Реферат на тему: Поняття злочину з кримінального права
  • Реферат на тему: Кримінально-правове значення мотиву злочину
  • Реферат на тему: Мотив і мета злочину, їх кримінально-правове значення