ти про застосування в Росії в період з 1944 по 1969 рр. наступних концепцій розірвання шлюбу: розлучення-констатація, розлучення-розірвання.
В даний час в Росії передбачені адміністративна і судова процедури, залежно від умов розірвання шлюбу, що мало місце і відповідно до КпШС 1969 р і знайшло відображення в Сімейному кодексі РФ 1996 р Однак законодавець поміняв пріоритети, поставивши на перше місце адміністративну процедуру розлучення в органах загсу. Даний підхід законодавця ще раз підкреслює добровільність, лежачу в основі укладення шлюбу, яка має бути присутня і при реалізації права громадян на розлучення.
Хотілося б відзначити, що в 60 - 70-і рр. минулого сторіччя відмова від принципу провини перетворився на настільки потужний рух, що здавалося, що шлюборозлучному законодавство в Західній Європі незабаром спонтанно прийде до якогось спільного знаменника raquo ;. Однак цього не сталося. В даний час вина як і раніше зберігається в якості однієї з підстав до розірвання шлюбу в законодавстві ряду європейських країн. У підходах законодавця деяких країн виявилися дві протилежні тенденції. У ряді країн спостерігалися спроби відмовитися від принципу провини в шлюборозлучному процесі. Зокрема, такі країни, як Німеччина і Нідерланди, в цілому відмовилися від концепції розлучення-санкція raquo ;. В інших країнах, таких, як Англія і Франція, навпаки, зберегли провину як підстава до розлучення поряд з іншими підставами.
В даний час в Європі немає жодної країни, в якій вина є єдиною підставою для розлучення. Розірвання шлюбу на основі вини є в наш час лише одним із способів розлучення, що надаються подружжю законом.
Основним напрямком реформ в області розлучення стала відмова від принципу провини. Встановлення вини в шлюборозлучному процесі призводить до його невиправданого затягування. Також слід підкреслити, що чим довше тривав шлюб, тим складніше визначити винність того або іншого чоловіка, тому, як правило, справи про розірвання шлюбу виносяться з урахуванням обопільної провини подружжя. Перша спроба відійти від принципу провини була зроблена в Англії в 1969 р, але дана реформа не продемонструвала радикального відходу від цього принципу. Даний Закон вважають компромісним - першим кроком до визнання концепції непоправного розпаду шлюбу.
Концепція сприйнята в Німеччині та Нідерландах. У Німеччині відмовилися від концепції винної поведінки чоловіка в якості підстави розірвання шлюбу в ході реформи 1977, а в Нідерландах - відповідно до Закону про розлучення від 1 січня 1993 Слід зазначити, що в Німеччині законодавець відмовився від концепції винної поведінки чоловіка, і в якості основоположного принципу при вирішенні питання про розірвання шлюбу встановив принцип остаточного й непоправного розладу сімейного життя, доказом якого може служити повна відсутність спільного проживання подружжя без надії на його відновлення. В даний час в Німеччині вся процедура розірвання шлюбу регламентована розділом 7 кн.4 ГГУ та ін?? редбачає наступні підстави для розірвання шлюбу: шлюб розривається в судовому порядку за заявою одного або обох подружжя при наявності наступної умови - непоправний фактичний розпад шлюбу, одним із доказів якого є роздільне проживання подружжя не менше одного року, якщо продовження шлюбу було б для заявника непереносно жорстоким з причин, пов'язаних з особистістю іншого чоловіка. Презюміруется, що шлюб непоправно розпався, якщо подружжя проживають окремо протягом трьох років, і шлюб розривається незалежно від згоди одного з подружжя. Шлюб також вважається непоправно розпалися, якщо подружжя живе окремо не менше року і обоє з подружжя подають заяву про розірвання шлюбу або чоловік погоджується із заявою про розлучення, поданим іншим чоловіком. Таким чином, проаналізувавши підстави для розірвання шлюбу в Німеччині, можна говорити про застосування насамперед наступних концепцій розірвання шлюбу: розлучення-констатація, розлучення-розірвання і розлучення-угоду.
У Нідерландах відповідно до новим Цивільним кодексом та Законом про розлучення від 1 січня 1993 в шлюборозлучному праві принцип провини втратив значення; дозволений розлучення з обопільної згоди подружжя і по єдиному підставі - непоправної розпад шлюбу. Таким чином, в Нідерландах відзначається застосування таких концепцій розірвання шлюбу, як розлучення-констатація і розлучення-угоду.
У Франції в наприкінці травня 2004 р була проведена реформа в галузі розлучення, логічним завершенням якої було прийняття Закону про розлученнях № 2004-439 від 26 травня 2004 р згідно з цим Законом були внесені зміни до ст.229 Цивільного кодексу Франції, яка передбачає такі підстави: розлучення за взаємною згодою, розлучення при визнанні наявності підстав для припинення шлюбу, розлучення через остаточне погіршення подружніх відносин і розлучення через провини. З цього випливає висновок, що французький законодавець не відмовився від принципу провини при вирішенні питання п...
