берігання ними таємниці усиновлення, а також їх можливу дисциплінарну, адміністративну, кримінальну відповідальність за незаконне її розголошення.
2.3 Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей і непрацездатних батьків
Відповідно до норм КК РФ боржник може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за злісне ухилення батьків від сплати аліментів (ст. 69 СК РФ). Під ухиленням батьків або повнолітніх дітей від сплати за рішенням суду коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків слід розуміти не тільки пряму відмову від сплати присуджених судом аліментів, але й приховування особою свого дійсного заробітку, зміну місця роботи або проживання з метою уникнути утримань за виконавчим листом. При цьому відсутність доходу не є поважною причиною несплати аліментів.
Згідно ст. 157 КК РФ злісне ухилення батьків від сплати аліментів за рішенням суду як неповнолітніх дітей, так і непрацездатних повнолітніх дітей карається обов'язковими роботами на строк від ста двадцяти до ста вісімдесяти годин або виправними роботами на строк до одного року, а у разі злісного ухилення від обов'язкових робіт вони замінюються обмеженням волі або арештом на строк до трьох місяців.
Про злісному ухиленні від сплати аліментів за рішенням суду можуть свідчити, зокрема, повторність вчинення аналогічного злочину, ухилення від сплати, незважаючи на відповідні попередження, розшук особи, зобов'язаної виплачувати аліменти, зважаючи приховування ним свого місця знаходження і т.д. У разі відсутності відомостей про місце знаходження боржника по виконавчому виробництву про стягнення аліментів судовий пристав-виконавець за своєю ініціативою або за заявою стягувача виносить постанову про розшук боржника, яке затверджується старшим судовим приставом.
Витрати по розшуку стягуються з боржника за постановою судового пристава-виконавця, затвердженим старшим судовим приставом-виконавцем, на підставі розрахунку витрат, виробленого відповідною службою судових приставів (п. 1 ст. 28 Закону про виконавче провадження).
До відповідальності також можуть бути залучені посадові особи та організації, що відповідають за правильність і своєчасне утримання аліментів, а також посадові особи та громадяни, не повідомивши з неповажних причин відомості (про зміну місця роботи або проживання особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, а також про наявність додаткового заробітку або іншого доходу у особи, що сплачує аліменти неповнолітнім дітям), у вигляді штрафу в розмірі до ста мінімальних розмірів оплати праці (ст. 87 Закону про виконавче провадження). Слід зазначити, що за останній час спостерігається збільшення росту порушуваних справ по заборгованостях по сплаті аліментів. За експертними оцінками, в службу судових приставів щорічно надходить до 2 млн. Заяву по сплаті аліментів, причому в 90% випадків - від жінок.
За даними статистики за 2011 рік по п. 1 ст. 157 КК РФ засуджено 32317 чоловік. Але залучення до кримінальної відповідальності не є вирішенням проблеми. У цьому випадку виникає питання ефективності цієї заходи впливу, в частині, що стосується матеріального забезпечення неповнолітнього. Необхідно розробити реальний правовий механізм, яким може стати аліментний фонд, створений на державному рівні. Така система виключає можливість затримки виплати коштів на утримання дітей і гарантує їм щомісячну матеріальну допомогу з коштів аліментного фонду. На державному рівні вже обговорюють питання, про створення фонду у аліментних зобов'язань, але головне, щоб це питання було вирішено позитивно, так як стягувачі на сьогоднішній день не мають реальної матеріальної підтримки від боржників. Правозахисники переконані, що фонд у аліментних зобов'язань, створений з бюджетних коштів, безсумнівно, зможе забезпечити матеріальну підтримку мільйонам малюків. Що стосується фінансування фонду в аліментних зобов'язаннях, то, думається, було б логічним створити таку систему, при якій кошти будуть стягуватися з осіб, зобов'язаних сплачувати аліменти у судовому порядку. Стаття 157 КК РФ передбачає відповідальність за злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей і непрацездатних батьків. Суспільна небезпека аналізованого злочину полягає в тому, що внаслідок невиконання обов'язків батьками щодо утримання неповнолітніх, а також непрацездатних дітей, що досягли 18-річного віку, ставляться під загрозу матеріальні умови їх існування, оскільки в силу віку і непрацездатності вони не в змозі здобувати кошти для життя самостійно.
Даний злочин є найпоширенішим серед зазіхань на інтереси неповнолітніх. Крім того, воно має стійку негативну динаміку.
Суб'єкт цього злочину - спеціальний. Відповідальність за його вчинення можуть нести тільки батьки, тобто особи, записані батьком чи матір'ю дитини в книзі записів на...
