янина - обов'язок держави »
) Принцип республіканізму (за І. Кантом)
Стаття 3 частина 3 Конституції РФ: «Вищим безпосереднім вираженням влади народу є референдум і вільні вибори»
) Принцип федералізму (за І. Кантом)
Стаття 5 частина 1: «Російська Федерація складається з республік, країв, областей, міст федерального значення, автономної області, автономних округів - рівноправних суб'єктів Російської Федерації»
) Принцип справедливості (за І. Кантом)
Стаття 118 частина 1 Конституції РФ: «Правосуддя в Україні здійснюється тільки судом»
Виходячи з того, що я навів вище, а точніше провів паралелі між принципами правової держави та статтями Конституції Російської Федерації, можна стверджувати про те, що, формально, Росія є правовою державою. Але не варто дивитися на те, що закріплено в Конституції, необхідно дивитися на те, що відбуватиметься на практиці в самій країні. Адже в Конституціях Радянського Союзу багато положень були лише формально, на практиці ж, все було інакше. Приміром, в Конституції Радянського Союзу 1936 була закріплена «диктатура пролетаріату», а в Конституції Радянського Союзу 1978 роки держава було закріплено як «загальнонародна держава». Нічого з прописаного в Конституціях реалізовано не було.
До чого я наводжу подібні думки? Говорячи про те, що не варто дивитися на те, що прописано в Конституції, я хочу звернути увагу на те, що Росія на даному етапі розвитку не є правовою державою, хоч і володіє всіма Конституційними принципами і багатьма з ознак правової держави. Багато вчених в даний момент називають Росію не правовим, а державою, яка лише прагне до правового. Для того щоб нашій країні стати правовою державою, необхідна величезна кількість сил і часу, талановиті управлінці і ще безліч інших ресурсів.
А тепер спробуємо більш детально розібрати проблеми, які заважають стати Росії правовою державою.
По-перше, в Росії права і свободи не є найвищою цінністю, це сталося через спадщини минулого, через те, що Росія - це спадкоємиця тоталітарної держави, і багато людей все ще не усвідомлюють факт того, що їхні права і свободи є найвищою цінністю. Саме тому багато людей досі боятися звернутися в суди, для того щоб відстоятисвої права. Адже вся історія Росії була абсолютно не можна порівняти з демократією і свободою. Спочатку було кріпацтво, далі, після Жовтневої революції, повний тоталітаризм, все це вело до того, що широкі маси населення залишались і жили в безправ'ї. У підсумку ідея прав і свобод людини виявилася не життєздатна, у багатьох людей з'явилося мислення підлеглих, які навіть не замислювалися про те, що у них є права, і їх можна захищати. Саме тому, коли Росія оголосила себе демократичною державою, їй не вистачило демократичних орієнтирів, для того щоб стати реально демократичною. Зараз стоїть завдання не просто конституційно закріпити права і свободи людини, але і різними організаційними заходами навчити суспільство цінувати і поважати ці самі права і свободи особистості.
По-друге, вкрай складна економічна ситуація. Після неправильної стратегії розвитку економіки в 90-х роках основна маса людей опинилася за межею бідності, а мала група людей збагатилася. У підсумку вийшло дуже сильне поділ людей за майновим станом. Так само через це величезні багатства з'явилися у представників державної влади. Все це призвело до того, що, у влади стояли злочинці. Це безумовно призвело до порушення законів, через те, що кожен з цих злочинців намагався отримати якомога більше грошей завдяки своїй посаді, намагався вивести свої капітали за кордон і так далі. Звичайні громадяни не могли нічого зробити з такою державою, і до того ж не могли влитися і розвинути свої підприємства, були відчужені від політичного та економічного життя, що неминуче вело до недовіри державі.
По-третє, низька правова культура людей, які стоять при владі. І відсутність покарання в разі порушення норм права. Це призводить до того, що посадові особи нехтують правом. У підсумку виходить, що люди які повинні забезпечувати і захищати права і свободи, самі порушують ці права самі права і свободи. І саме ставлення людей до Конституції говорить про те, що вона є лише прикрасою. Адже в житті ніхто не посилається на неї і не використовує.
Всі ці причини призводять до того, що в Росії з'явився правовий нігілізм. Нігілізм в перекладі з латинської означає «заперечення». Тобто поняття правовий нігілізм, означає заперечення права. У Росії ця проблема стоїть дуже гостро. Сутність правового нігілізму полягає в тому, що заперечується і не поважається право, закони, різні правила і порядки. Для Росії всі ці ознаки притаманні. Російський вчений А.Н. Зрячкін у своїй роботі «Правовий нігілізм...
