ння яких зацікавленими користувачами бухгалтерської звітності неможлива достовірна оцінка фінансового стану, руху грошових коштів або фінансових результатів діяльності організації.
До способів ведення бухгалтерського обліку, прийнятих при формуванні облікової політики організації і підлягає розкриттю в бухгалтерської звітності, відносяться способи амортизації основних засобів, нематеріальних та інших активів, оцінки виробничих запасів, товарів, незавершеного виробництва і готової продукції, визнання прибутку від продажу продукції, товарів, робіт, послуг та інші істотні способи.
У випадку публікації бухгалтерської звітності не в повному обсязі інформація про облікову політику підлягає розкриттю як мінімум в частині, безпосередньо відноситься до опублікованих матеріалів
Якщо облікова політика організації сформована виходячи з припущень, передбачених ПБУ № 1/98, то ці припущення можуть НЕ розкриватися в бухгалтерській звітності [7, c.342].
Істотні способи ведення бухгалтерського обліку підлягають розкриттю у пояснювальній записці, що входить до складу бухгалтерської звітності організації за звітний рік.
Проміжна бухгалтерська звітність може не містити інформацію про облікову політику організації, якщо в останній не відбулося змін з часу складання річної бухгалтерської звітності за попередній рік, розкрила облікову політику.
Зміни облікової політики, що зробили або здатні зробити істотний вплив на фінансове становище, рух грошових коштів чи фінансові результати організації, підлягають відокремленому розкриттю в бухгалтерській звітності. br/>
ВИСНОВОК
Значення малого бізнесу в ринковій економіці, дуже велике. Без малого бізнесу ринкова економіка ні функціонувати, ні розвиватися не в змозі. Становлення і розвиток його є однією з основних проблем економічної політики в умовах переходу від адміністративно-командної економіки до нормальній ринковій економіці. Малий бізнес у ринковій економіці - провідний сектор, що визначає темпи економічного зростання, структуру і якість валового національного продукту; в усіх розвинених країнах на частку малого бізнесу припадає 60 - 70 відсотків ВНП. Тому абсолютна більшість розвинених держав всіляко заохочує діяльність малого бізнесу. Але, незважаючи на досвід країн з розвиненою економікою урядова програма Росії з розвитку малого бізнесу гальмує його розвиток.
Можна вказати на чотири вади урядової програми, що стримують сьогодні розвиток малого бізнесу.
Перший фундаментальний недолік - це понад високі податкові ставки з підприємців і населення, якими уряд намагається забезпечити фінансову збалансованість і бездіфіцітность бюджету. Мале підприємництво душать численні податки і побори, нерідко лишають йому 10-12% прибутку. У результаті малі підприємства стають на межу банкрутства незалежно від їхньої народногосподарської значущості.
Другий фундаментальний недолік реформи пов'язаний з логікою розгортання перетворень. Основне протиріччя сьогоднішньої політики - Спроба забезпечити перехід до ринку адміністративно - командними методами зверху, ігноруючи основу ринкової системи - інтерес підприємця. Сама ж логіка з будівлі ринкової економіки вимагає руху "Знизу вгору" - від інтересу підприємця до централізованого створення ринкової інфраструктури (податкова, кредитна політика, банки, біржі тощо) обслуговуючої і реалізуючої цей інтерес.
Третій недолік реформи - практична ліквідація джерел формування початкового капіталу для малого підприємця на старті. Існує три джерела капіталу, необхідного для початку бізнесу: власні заощадження населення, кредити, приватизаційні чеки. Перше джерело (400-500 млрд. рублів) був знищений гіперінфляцією, що скоротила даний ресурс у багато десятків разів. Другий джерело практично закритий для малого підприємництва гігантським відсотком за кредит і небажанням комерційних банків, вкладати гроші в малий бізнес через великий ризик і відсутність гарантій. Третій джерело, теж поки не працює, крім того, потрібно враховувати їх рівень - 10 тис. рублів. Виступити інвестиційним ресурсом вони не можуть, у кращому випадку це буде маленьке єдине тимчасове соціальну допомогу. Недолік фінансових ресурсів і складність їхнього легального придбання у держави - можуть підштовхнути малі підприємства до контактів із тіньовою економікою і мафіозними структурами, і дати останнім можливість поступово впроваджуватися в малі підприємства, поступово підпорядковуючи їх собі.
Четвертий фундаментальний недолік - відсутність систем державної та громадської підтримки малого бізнесу. З великим запізненням створений державний орган, покликаний сприяти становленню та розвитку малого бізнесу - Комітет підтримки малих підприємств і підприємництва при Держкоммайна РФ. Статус цього комітету, його підпорядкованість одному з російських міністерств, убогість його фінансових ресурсів свідчать про крайню обмеженість можливостей, наданих даному органу. Звертає...
