пеціальне призначення и роль шкірного учасника кримінально - процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ.
Розподіл на Функції Полягає в тому, что напрями діяльності шкірного суб єкта процесса винен візначатіся его про єктівною потребою в задоволені конкретного інтересу, Надання Йому прав и Надання обов язків.
У кримінальному процесі течение трівалого годині панує концепція трьох функцій.
У ч.3 ст.22 Крімінально- процесуального кодексу чітко йдеться про трьох процесуальні Функції: государственного обвинения, захисту та суднового РОЗГЛЯДУ.
Кримінально-процесуальні Функції слугують своєріднімі рамками поведінкі учасников, розподіляючі увесь об'єм Передбачення кримінально-процесуальним законодавством повноважень между Певнев групами путем вказівки як на Дії, Які група має право Здійснювати, так и на Дії, Які група Здійснювати НЕ має права.
Найбільш характерними рісамі кримінально-процесуальних функцій є ті, что смороду: мают законодавчий закріплення; репрезентуються основні напрями процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ; є домінуючімі при візначенні правового статусу суб єктів крімінального процесса; спрямовані на вирішенню Завдання крімінального судочинства; здійснюються суб єктами крімінального процесса.
Кож можна сделать Висновок, что кримінально-процесуальні Функції є взаємопов язаними между собою, оскількі учасникі, чия діяльність зумовлює Існування тієї або Іншої Функції, при здійсненні своих повноважень НЕ могут буті абсолютно незалежні одна від одного.
Структура роботи. Робота складається з вступления, 4-ьох вопросам висновка та списку використаних джерел. Загальний ОБСЯГИ роботи - 21 сторінка. З них сторінок тексту - 21, сторінок списку використаної літератури -
ключові слова: кримінально - процесуальні Функції, обвинения, захист, Правосуддя, функція, суд, захист, прокурор, прокуратура, досудове Розслідування, судів РОЗГЛЯД, судів Засідання.
Список використаної літератури
1. Конституція України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), від 28.06.1996 № 254к/96-ВР, ст. 141
. Кримінально-процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради (ВВР) 1961 зі змінамі та ДОПОВНЕННЯ від 28.12.1960 № 1001-05
. Конвенція про захист прав людини й основоположних свобод. Офіційний переклад Затверджено Міністерством закордоних справ України 27 січня 2006 року.
. Закон України «Про прокуратуру». Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1991, N 53, ст.793
. Савонюк Р. Кримінально-процесуальним функція та ее Зміст у ДІЯЛЬНОСТІ слідчого як суб єкта доказування//Право України - 2001 - №2
. Тушев А.А. Прокурор у кримінальному процесі российкие Федерації/Тушев А.А. [Наук. ред. докт. юрид. наук, проф. І.Ф. Демидов].- Видавництво Р. Асланова «Юридичний центр Пресс», 2005. - 325 с
. Кримінальний процес України: Підручник/Є.Г. Коваленко, В.Т Маляренко.- К .: Юрінком Інтер, 2006.
. Гончаренко В.Г. Onus probandi в контексті процесуальних функцій и етики спілкування. Вісник Академії адвокатури України.- К., 2005. - Вип. 4
. Є. В. Горбачова: Функція захисту як необхідний елемент змагального процесу. Сибірський Юридичний Вісник.- 2003. - № 4.
. Пінчук Д.В. Кримінально-процесуальні Наслідки фальсифікації доказів: Автореф. дис ... канд. юрид. наук.- К., 2009. - С. 8
. Литвинчук О.І., Гришин Ю.О., Іваііцькій CO Кримінальний процес України: Загальна частина: Навчальний посібник/МВС України, Луган, держ. ун-т внутр. довід ім. Є.О. Дідоренка; [За заг. ред. М.Й. Курочки].- Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Є.О. Дідоренка, 2010. - 408 с.
. Гончаров I.Д. Кримінально-процесуальне право України. Досудове Слідство: Навчальний посібник.- К .: Центр навчальної літератури, 2005. - 248 с.
. Кримінально-процесуальне право України: Підручник/За загальною редакцією Ю.П. Аленіна.- X .: ТОВ «Одіссей», 2009. - 816 с
. Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 5-ті вид., Доп. и перероб.- К .: А.С.К., 2007. - 848 с.
. Назаров В. В., Омельяненко Г. М. Кримінальний процес України: Навчальний посібник.- Вид. 2-ге, доп. и переробл.- К .: Атіка, 2007. - 584 с.
. # center raquo; gt; 17.
