чається, що місце виставлення векселя або місце платежу названо у векселі і що таке місце знаходиться в Договірній Державі. Міжнародним простим векселем Конвенція іменує вексель, в якому названі, принаймні, два з перерахованих нижче чотирьох місць, і зазначено, що будь-які два таких місця знаходяться в різних державах:
) місце виставлення векселя;
) місце, вказане поряд з підписом векселедавця;
) місце, вказане поряд з найменуванням одержувача;
) місце платежу. Передбачається, що місце платежу названо у векселі і що таке місце знаходиться в Договірній Державі.
Сприйняття Конвенцією основних систем вексельного законодавства носить компромісний характер. В одних випадках Конвенція слідує правилам однакового закону, в інших - відбиває традиції англо-американського права, в третіх - йде своїм шляхом.
Конвенція не застосовується до чекам (п. 3 ст. 1). На відміну від англійського закону про переказні векселі Конвенція не розглядає чек як різновид переказного векселя.
Уніфікація правового регулювання чекового звернення реалізована в Женевських чекових конвенцією 1931 г. (Конвенція, що встановлює однаковий закону про чеки, додатком до якої є текст цього закону; Конвенція, що має на меті вирішення деяких колізій законів про чеки; Конвенція про гербовий збір стосовно чеків). СРСР не був учасником цих Конвенцій, не є їх учасником і Російська Федерація.
Однак основні положення Женевської чекової конвенції знайшли відображення в ст. 877-885 ГК РФ, що регламентують загальні положення розрахунків чеками, реквізити чека, порядок його оплати, передачу прав по чеку, гарантії платежу, інкасування чека, посвідчення відмови від оплати чеками, повідомлення про неоплаті чека, наслідки несплати чека.
Глава 3. Валютні розрахунки
Поняття міжнародне приватне валютне право чи звично для вітчизняного коллізіоніста. А між тим проблеми, пов'язані з народженням і розвитком його інститутів, вже давно займають дослідників в багатьох зарубіжних країнах. За твердженням Вернера Ф. Ебке, автора однієї з найбільш відомих робіт в галузі міжнародного валютного права, валютне приватне право народилося в Німеччині ... Поступово воно з'явилося майже в усіх європейських і в багатьох неєвропейських країнах . В основі інститутів валютного приватного права лежить тісна залежність реалізації цивільно-правових почав, що визначають зміст міжнародних платіжно-розрахункових і кредитних відносин, від заборонних та обмежувальних заходів, що передбачаються валютним правом.
Яке співвідношення колізійних норм країни суду, в силу яких їм можуть застосовуватися норми іноземного права, і валютних правил тієї ж країни і якою мірою останні можуть обмежувати дію перше, коли незабаром вони відсилають до іноземного правопорядку? Можуть іноземні публічно-правові норми розглядатися за певних обставин в якості застосовних? Як співвідносяться ці норми з зобов'язальним статтями? Які правові підстави визначають мотиви відмови у застосуванні правил іноземного валютного права? Цим та іншим проблемам, що стосуються застосування імперативних норм в одній з найбільш складних сфер міжнародного приватного права, присвячені за кордоном судові рішення, наукові дослідження, оригінальні теорії, висунуті рядом вчених і сприйняті практикою (теорія спеціального зв'язку В. Венглер, теорія До. Цвайгерта щодо поєднання суб'єктивного елемента - волі до дії будь-якої норми - з територіальним критерієм, та ін.).
До середини 40-х років поточного сторіччя майже в усіх країнах Західної Європи і в США діяв принцип, згідно з яким застосування іноземного валютного права обмежувалося територією країни, в якій воно було прийнято raquo ;. Переломним моментом стало набуття чинності грудні 1945 р Бреттон-Вудської договору про створення Міжнародного валютного фонду. Відбулися зміни були обумовлені в кінцевому підсумку необхідністю забезпечення сприятливих, вільних від обмежень умов для транскордонного руху товарів, послуг і капіталів, інституційними перетвореннями, виразилися в появі нових учасників післявоєнних світогосподарських зв'язків.
У статті VIII (розділ 2 (Ь)) Договору про Міжнародному валютному фонді було встановлено, що валютні контракти, які зачіпають валюту будь-якої держави - члена Фонду та укладені в порушення законодавства про валютний контроль цієї держави , діючого або введеного в дію у відповідності з Договором, позбавлені позовної сили на території будь-якої держави - члена Фонду. Держави - члени Фонду, крім того, можуть за взаємною домовленістю співпрацювати в питаннях застосування заходів, спрямованих на посилення ефективності валютного контролю кожного з них, якщо такі заходи і регулювання не суперечать...
