зу його життя, або використовують наявну небезпеку, приховуючи її від оточуючих і самого потерпілого.
Інсценуючи самогубство, суб'єкти прагнуть імітувати обстановку і сліди самоповішення, заподіяння собі потерпілим колото-різаних, рубаних або вогнепальних поранень, умисного спригіванія з великої висоти, навмисного отруєння тощо
Вбивства також можуть бути диференційовані на позбавлення життя потерпілих, так чи інакше пов'язаних з суб'єктом злочину, і вбивства осіб, які не перебували зі злочинцем в будь-якого зв'язку.
Серед властивостей особистості суб'єктів вбивства найбільш часто відзначають егоцентризм, неповага і зневажливе ставлення до інших людей, агресивність, переконаність у допустимості застосування насильства і т.д. Залежно від їх ставлення до здійснюваного злочину вони можуть бути класифіковані на наступні групи: а) які вважають в принципі допустимим вбивство іншої людини; б) вважають, що деякі ситуації можуть бути дозволені тільки шляхом вбивства; в) байдуже відносяться до можливих наслідків насильства.
Висновок
Криміналістичні методики розслідування тому й називаються криміналістичними, що в них розглядаються лише криміналістичні завдання, а також механізм, технологія, процедура їх вирішення за допомогою можливостей криміналістичної науки. Цим криміналістичні методики розслідування відрізняються від методичних посібників, посібників для слідчих, в яких в комплексі розглядаються кримінально-правові, кримінально-процесуальні, криміналістичні, кримінологічні і деякі інші питання, які вирішуються слідчим у процесі розслідування у справі.
Методика роботи слідчого по конкретній справі являє собою суто індивідуальний, єдиний у своєму роді, неповторний акт. Його можна визначити як обумовлену предметом доведення систему слідчих та інших передбачених нормами права дій, практично здійснюваних в оптимальній послідовності з метою встановити істину у справі і прийняти відповідні підсумками розслідування правові рішення.
Методика розслідування конкретного злочину являє собою не систему методичних рекомендацій, що вказують на те, як доцільно діяти, а систему реального практичного втілення в життя узагальнених методичних ідей, схем і процедур в умовах роботи у даній кримінальній де?? у.
Типові криміналістичні методики розслідування як вид наукової продукції підрозділяється на дві групи: 1) загальні методики розслідування; 2) приватні методики розслідування.
Перша група методик складається з комплексу методик розв'язання типових для справ різної категорії завдань і методик розслідування певних груп криміналістично подібних видів злочинів (наприклад, злочинів, вчинених неповнолітніми, злочини, чинених засудженими під час відбування покарання в ІУ, злочинів у сфері економіки).
Загальні методики розслідування відносяться до категорії так званого предпосилочних знання, що має велике методологічне значення.
Що ж стосується специфіки характерною для розслідування діянь окремих видів (наприклад, крадіжки, вбивства), а також їх різновидів (наприклад, кишенькові крадіжки, вбивства, сполученого з розчленуванням трупа), то вона знаходить своє відображення в приватних методиках, тобто методиках розслідування окремих видів і різновидів досліджуваних по кримінальних справах суспільно небезпечних діянь.
І загальні і приватні методики розслідування розрізняються за об'ємом міститься в них. Насамперед, це пов'язано з тим, розраховані вони на забезпечення розслідування в цілому, або діяльності на тому чи іншому його етапах, в типовій ситуації.
Однак у всіх випадках їх розробка здійснюється на базі наступного принципу: перш ніж розглядати проблему засобів, прийомів, методів розслідування, необхідно визначити коло вирішуваних завдань, обставини, що підлягають встановленню. З урахуванням цього положення формується структура загальної або приватної методики розслідування.
Загальні і приватні методики розслідування створюються на основі вивчення кримінальних справ, виявлення, узагальнення, типізації та систематизації закономірностей пошуково-пізнавальної діяльності слідчих, працівників органів дізнання, осмислення передового слідчого, оперативно-розшукового, експертного досвіду, виявлення , типізації та аналізу допускаються в слідчій, розшукової, експертної практиці помилок і упущень, аналізу факторів, обставин, що ускладнюють розслідування.
Для того щоб наукові рекомендації повною мірою відповідали практичним потребам, при їх розробці враховується інформація, що міститься в нормах права, дані юридичної статистики, використовуються положення різних наук юридичного та неюридичного профілю, новітні досягнення науко...
