ибережні площі будуть затоплені,
В атмосфері Землі зараз міститься близько 2,3 млрд т двоокису вуглецю, і мільярди тонн додають до цієї кількості промисловість і транспорт. Частина цієї кількості поглинається рослинністю Землі, частина розчиняється в океані. Вчені багатьох країн світу працюють над тим, як позбутися зайвої вуглекислого газу. Наприклад, вчені США пропонували переводити вуглекислий газ в сухий лід або рідина, а потім виводити його ракетами за межі атмосфери. Однак розрахунки показують, що для виведення на орбіту вуглекислого газу необхідно спалити стільки палива, що кількість того ж газу, викинутого при згорянні палива перевершує кількість відправленого в космос газу.
Швейцарські фахівці пропонують переводити викиди промислових В«кочегарокВ» у сухий лід, але не викидати його за межі Землі, а складати десь на півночі в сховища, ізольовані пінопластом. Сухий лід буде повільно випаровуватися, що дозволить хоча б відстрочити розвиток парникового ефекту. Однак для зберігання лише половини вуглекислого газу, що викидається щорічно тільки Німеччиною, довелося б зробити з сухого льоду десять куль діаметром по 400 м. Інші вчені сподіваються якось підсилити природні процеси, що ведуть до поглинання двоокису вуглецю з атмосфери. Наприклад, розширити на планеті площі, зайняті лісом. Однак для поглинання викидів тільки вугільних ТЕЦ Німеччині доведеться засадити лісом 36 тис. км 2 . Проти ідеї американських океанологів розсіювати в антарктичній воді порошок заліза для стимуляції розмноження планктонних водоростей, які могли б поглинати більше двоокису вуглецю, заперечують екологи. До того ж досліди, проведені в малому масштабі, показали невисоку ефективність даного способу. Японці пропонують вивести за допомогою генної інженерії особливо активні породи водоростей, які активно поглинали б вуглекислий газ, перетворюючи його в біомасу. Однак моря при цьому можуть перетворяться на В«кисільВ» з розмножилися водоростей.
Більше практичною виглядає ідея працівників нафтової фірми В«ШеллВ»: закачувати вуглекислий газ, перевівши його спочатку в рідку фазу, у вироблені нафтові та газоносні пласти. Вдобавок рідка вуглекислота витіснить на поверхню недібрані залишки нафти і природного газу. Правда, вартість електроенергії від ТЕЦ, забезпеченою необхідним для цього обладнанням, зросте на 40%, а прибуток від додатково добутих горючих копалин знизить цю ціну всього на 2%. Та у світі і немає поки достатньо обширних для такого зберігання вироблених родовищ газу. Вільне місце в Тюмені чи Голландії з'явиться лише через кілька десятків років.
Поки найбільш багатообіцяючою здається ідея відправляти двоокис вуглецю на дно морів і океанів. Можна, наприклад, топити у відкритому морі блоки сухого льоду (він важчий води). При перевезенні в морі не далі 200 км від берега вартість електроенергії підвищиться на ті ж 40%. Якщо ж закачувати на глибину близько 3000 м рідку вуглекислоту, ціна електроенергії зросте менше - на 35%. Крім того, є й небезпека таких заходів. Адже газ покриє задушливим шаром сотні квадратних кілометрів океанського дна, знищивши там все живе. І не виключено, що під впливом глибинних течій він зрештою вирветься з морських глибин, як з відкоркованої пляшки шампанського. У 1986 р. такий випадок спостерігався в Камеруні: з глибин озера Ніос вирвалося близько мільярда кубометрів вуглекислого газу, що накопичився на дні в результаті вулканічних процесів. У навколишньому озеро долині загинули сотні місцевих жителів і їх худобу. Здається, у людства немає іншого виходу, крім обмеження спалюваного викопного палива.
Разом з вуглекислим газом в атмосферу викидаються набагато більш небезпечні гази - оксиди сірки. Відомо, що оксиди сірки утворюються при згорянні палива - вугілля або нафтопродуктів, містять сірку. При їх спалюванні утворюються сірчисті гази, що забруднюють атмосферу. При очищенні дим пропускається через громіздкі і дорогі очисні пристрої. Фахівці Японії запропонували більш ефективний спосіб - мікробіологічний спосіб очищення вугілля від сірки.
В останні десятиліття, як ніколи, люди стали звертати увагу на навколишнє середовище. Заговорили про неї в тривожних тонах, тому що в атмосфері, грунті, у всьому, що виростає і мешкає на ній і в ній, а також у водному середовищі (річках, озерах і морях), - скрізь все помітніше і різкіше стали виявлятися раніше не спостережувані відхилення. Всі частіше стали говорити про те, що навколишнє середовище опинилася на межі катастрофи і її треба терміново рятувати.
Добре оснащений різною технікою та іншими засобами людина безпосередньо впливає на природу: в небачених раніше кількостях видобуває і використовує, переробляє земні багатства. З кожним роком все відчутніше втручається в природно сформовану тисячоліттями природне середовище. При цьому природа невпізнанно змінюється. Такий процес вже поширився майже на всю земну кулю. p> У багатьох промислово розвинених країнах...
