дентічні. Більше того Можемо Сказати, что очень велика Кількість оружия такого типу булу Знайду самє з «вбудованим» рукояттю и лишь іноді ми Можемо Побачити таке явіще, як рукоять, что булу Виготовлена ??пізніше чем клинок (например, если власнику не личить рукоять з майстерні, або ж булу пошкоджена в бою). На більшості мечів ми Можемо спостерігаті «автограф» коваля, что віготовів знаряддя. Це и малюнки, написи, або Інші символи, Якими послуговувався тієї чи Інший коваль. ЦІ написи очень пошірені як в Європейськіх странах західного зразки, так и в Київські Русі, среди знайденіх клінків 75 відсотків є «підпісанімі» майстрами-зброярами.
Мечі є очень рідкіснімі знахідкамі в могильниках, так як скоріше за все були Надзвичайно дорогими и мало хто МІГ Собі дозволіті забрати на тій Світ Такий клинок Із собою. Звідсі и й достатньо невелика Кількість розкопаного мечів на территории давньоруськіх могільніків. Например в Чернігівськіх курганах, якіх Усього розкопано 250 Було | Полтава лишь дев ять клінків. Очевидно, что це могильники людей знатного походження, Які могли Собі дозволіті Собі таку розкіш, як бути поховань в ПОВНЕ бойовому облаченні. За класифікацією мечі діляться на декілька найбільш прімітніх тіпів. Це мечі типом Н, типом S, типом Т - 1 та звічайна много других, так як КОЖЕН меч є унікальнім та неповторним по своїй суті. Перший найбільш простий, альо надійний, но того и найбільш шанованій руськими військовімі. Смороду оздоблюваліся здебільшого накладками з геометричність орнаментом. Мечі іншого названого типу вірізняються розділеною на 3 голівкою рукояті и перехрестя з Розширене кінцямі. Останні дві тіпі були пошірені здебільшого «за могилою», тобто за кордонами Київської Русі. [2.ст. 18-49]
На рахунок того мечі которого типом були Поширеними на территории України в середньовічній период звернемося до Біруні, Який писав, что дамаскінська техніка, что булу Поширеними в Европе НЕ булу характерної для Нашої місціні, но крім того у нас є точні свідчення, что в других Показники руські мечі абсолютно були гіршімі від західноєвропейськіх аналогів. [8.с. 26]
Як писав Сучасник Ібн Фадлан про мечі русичів, что смороду були грізною зброєю, яка вершила суд, а такоже хорошим та дорогим товаром, ВІН помітів очень значний схожість з франкськімі плоскими двосічнімі мечами. Арабські Автори вісвітлілі в своих Спогадах и том, что русичі очень трепетно ??відносіліся до своєї оружия. Меч БУВ у наших предків, немов Талісман, та символ належності до загальноруського воїнства. Тому ми Можемо стверджуваті, что меч БУВ такою Собі «національною зброєю» и хоч на полі бою мечі часто на пізніх етапах замінюваліся Шаблій, самє меч остался, як відзнака доблесті та благородної крови его власника. [2.с. 18-49]
Разом з мечами у поховання знатної русів частенько знаходиься Бойові кінджалі. Про їх использование на полі бою очень мало пишуть літопісі, вікорістовуваліся смороду здебільшого лишь для убивств В не Бойовий условиях, а такоже для добивання поранених, чі например для двобоїв один на один, Які були доволі Поширеними способом віяснення стосунків между великими феодалами в тій годину. Називаєся Такі одиниці Озброєння скрамасакс. Як вже Було сказано не вікорістовуваліся ножи, як самостійна зброя во время бою. Носили ж ножи здебільшого в чоботах, что підтверджує «Слово о полку Ігоревім». Трікутної форми кінджалі ширше в ХІІІ, коли вінікла потреба в тісному бою пробитих броню чі Панцир ворога. Если схарактеризувати цею тип Озброєння то ми будемо мати довгасто-трикутна клинок з вигнутий пластинчастих перекриття. Отож ми бачим, что зброя типом меча булу в пріорітеті на годину середньовіччя, альо НЕ лишь мечами вбивали людей в цею лютий период. Про ЦІ та Інші види Озброєння далі.
Б) Спіс, Бойові сокири та суліці . Є найпошіренішою знахідкою на территории України так як БУВ доволі дешевою и практичною зброєю На Відміну Від меча, Який Собі могли дозволіті лишь знатні ратники. Списи вместе с тім вірізняються лишь семи тіпів, оскількі самє ЦІ тіпі були найбільш ефективних в бойовому условиях. Цім смороду такоже відрізняються від попередня?? го описаного типу Озброєння. Спис звісно такоже БУВ символом воїна, но вместе с тім БУВ скоріше зброєю рядового дружинника. Найпошіренішімі були списи ланцетоподібної форми, что плавно переходити у втулку. Причем знахідок такого типу Дуже багато на півночі Київської Русі, в других регіонах здебільшого зустрічаються Інші форми пера списа. Такоже ми бачим тенденцію до скороченню пера списа. Іншим типом є спис з ромбоподібнім пером, альо смороду НЕ були такими Поширеними як Перші и в більшості археологи знаходять їх в середній смузі. Третій тип спісів вірізнявся пером з відносно широким пером відовженої трікутної форми. У більшості пров помітною є грань, а сама втулка є й достатньо масивною. Такі списи вікорістовуваліся здебільшого...
