існим позичальникам. Судовий процес про припинення договору позики може затягнутися на тривалий час, а недосконалість системи і процедур виконання судових рішень може призвести до того, що рішення про дострокове повернення позики буде виконано після закінчення досить тривалого періоду після закінчення строку, на який було укладено договір. У цих умовах для цілей реального відшкодування заподіяної займодавцу збитку було б більш переважно прив'язати відсотки до дня фактичної виплати суми позики, а не обмежувати його строком дії договору.
У зв'язку з цим представляється доцільним змінити формулювання норм п. 2 ст. 811, ст. 813 та п. 2 ст. 814 ГК РФ. Здається, що в п. 2 ст. 811, 813 та п. 2 ст. 814 ГК РФ слова належні відсотки слід було б замінити словами відсотки за період фактичного користування позикою raquo ;. Така редакція зазначених статей ставить у рівне положення всіх учасників цивільного обороту. Право займодавца вимагати дострокового виконання договору позики, встановлене ст. 811, 813, 814 ЦК, по суті, є окремим випадком передбаченого ст. 12 ГК такого загального способу захисту цивільних прав, як право на зміну і розірвання договору.
договір займ кредит
Висновок
Завершуючи розгляд інститутів позики та кредиту в цивільному праві Росії, ще раз підкреслимо ті принципові моменти і характерні риси цих інститутів, які були виявлені в результаті аналізу чинного законодавства, судово-арбітражної практики та основних положень вітчизняної та світової цивілістичної доктрини.
Позика і кредит - два самостійних інституту. Об'єднання позики та кредиту в одну главу - законодавчий прийом, який переслідує мети дотримання юридичної економії, а також більш-менш централізованого регулювання грошового зобов'язання. Крім того, завдяки своїй універсальній конструкції, позика має своїм предметом не тільки гроші, але й інші речі, визначені родовими ознаками. У зазначеному випадку позика не є грошовим зобов'язанням за умови безвідсотковості. Якщо ж у договорі буде міститися умова про відсотки, що мають грошовий еквівалент, така позика слід вважати грошовим зобов'язанням. Оскільки позику являє собою борг в чистому вигляді, його конструкція становить практичний інтерес для учасників цивільного обороту завдяки можливості новіровать борг у позикове зобов'язання, внаслідок чого проценти за грошовим зобов'язанням зможуть нараховуватися взамін штрафів і неустойки, передбачених колишнім договором.
Кредитний договір не є попереднім договором про позику, договором приєднання і його висновком не може передувати укладення попереднього кредитного договору. Відсотки в договорі позики та кредиту можуть бути, по-перше, винагородою, платою за користування речами або грошовими коштами, і, по-друге, відповідальністю в разі неправомірного утримання, відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок кредитора.
Речі, визначені родовими ознаками, або грошові кошти завжди передаються позичальникові у власність. Кредитний договір, в якому грошові кошти (кредит) перераховуються кредитором за дорученням позичальника на рахунок (розрахунковий, поточний, кореспондентський) його (позичальника) контрагента, не можна вважати безгрошовим.
Неприпустимі ні довірче управління коштами, ні їх найм.
Необхідно дозволити наявне протиріччя в чинному законодавстві щодо позик і кредитів.
Глосарій
ПонятіеСодержаніеДоговор займагражданскій правовий договір за яким одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість інших отриманих їм речей того ж роду і качества.Заемщіксторона договору позики, зобов'язується повернути позикодавцеві отриману суму позики або рівну кількість інших отриманих їм речей того ж роду і качества.Займодавецсторона договору позики, що передає у власність другій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, визначені родовими прізнакамі.Кредітний договорособая, самостійна різновид відносин позики. За кредитним договором банк або інша кредитна організація (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути йому отриману грошову суму і сплатити відсотки на нее.Момент укладення договору займапередача грошей або інших речей займодавцем заемщіку.Предмет договору займаденьгі та інші рухомі речі, визначені родовими, а не індивідуальними прізнакамі.Сторони договору займазаемщік і позикодавець - будь-які особи, включаючи громадян і некомерційні організації, за ...
