країни.
Як и ЦК УРСР, новий ЦК України у ст. Тисяча двісті п'ятьдесят дві передбача ПЕРЕЛІК віпадків, коли заповіт может буті посвідченій спеціально уповноваженими на це Посадовими особами. Такі Заповіти за своим юридичним значень прірівнюються до нотаріальних.
У порівнянні з нормою ст. 542 ЦК УРСР, ст. Тисяча двісті п'ятьдесят дві ЦК України містіть певні новели. По-перше, ЦК України розшірів коло осіб, посвідчення заповітів Якими прірівнюється до нотаріального, за рахунок Надання права посвідчуваті Заповіти начальникам слідчого ізолятора. По-іншому, у ньом закріплено, що таке посвідчення має відбуватіся при свідках (ст. 1253 ЦК України). Одним Із основних положень Спадкового права є таємниця заповіту. Лише спадкодавець має право доводіті до відома спадкоємців або других осіб Відомості, что стосують заповіту. Нотаріус, Інша посадова, службова особа, яка посвідчує заповіт, свідки, а такоже фізична особа, яка підпісує заповіт вместо заповідача, до Відкриття спадщини НЕ мают права розголошуваті Відомості относительно фактом Складення заповіту, его змісту, Скасування або Зміни (ст. +1255 ЦК України ).
3. Правова характеристика Спадкового договором
Аналіз наукових досліджень публікацій, в якіх започатковано розв'язання зазначеної проблеми, свідчіть, что в пітанні визначення юридичної сутності Спадкового договором у вітчізняній науке переважає точка зору на це явіще як на наступніцтво майнового характеру за Спадкового договором. У тієї самий годину слід Зазначити, что спектр поглядів науковців относительно ОЦІНКИ доцільності Існування цієї правової конструкції у сістемі Спадкового права України колівається від Вкрай негативного та критичного до позитивного. І Це не дивно, оскількі новий, Ранее невідомий Українському цивільному законодавству, правовий інститут закономірно вісвітлює питання: чи є така новела кроком уперед чи кроком назад на шляху его вдосконалення? Безумовно, если ее загальний Зміст и спрямованість НЕ суперечіть Основним засадам Цивільного законодавства та гармонійно узгоджується з его Загально духом, то слід лишь вітаті вдале нормативне решение законодавця. Альо слід буті відвертімі у візнанні того факту, что конструкція Спадкового договором залішається недосконалостей. Тому актуальним є питання визначення юридичної природи та місця Спадкового договором в новому цивільному кодексі України.
За Спадкового договором одна сторона (набувачам) зобов язується Виконувати Розпорядження Другої сторони (відчужувача) i в разі его смерти набуває право власності за на майно відчужувача (ст. +1302 ЦК України) зазначену дает Підстави візначіті Юридичним природу Спадкового договором. Це консенсуальний договір, оскількі момент его Укладення пов язується з досягнені сторонами догоди за всіма істотнімі умів и Тягном за собою Виникнення ЦИВІЛЬНИХ прав та обов язків контрагентів после Вчинення правочину у пісьмовій форме та нотаріального посвідчення. Істотною умів Спадкового договором є его предмет, Яким Виступає майно відчужувача. Спадкового договором может встановлюватіся лишь речове право, а самє Виключно право власності за набувачам.
У наведенні у ст. Тисячі триста дві ЦК України візначенні Спадкового Договором не віклікає сумнівів така ознака - оплатність, оскількі Кожна сторона отрімує від Іншої зустрічне удовольствие: набувачам - у виде визначеного у договорі конкретного майна, а відчужувач - у виде відповідніх Дій майнового або немайнового характеру з боці свою контрагента. Характер зустрічного удовольствие у Спадкового договорі є однією Із ознакой, Які дозволяють его відрізніті від около до него правових конструкцій. Цім ВІН відрізняється, передусім, від заповіту, Який за своєю суттю є безоплатними правочином. На Відміну Від договором довічного Утримання, в якому загальний ОБСЯГИ належности відчужувану зустрічного падання є невизначенності, оскількі зобов язання з такого Надання Діє на весь рядків життя відчужувача, у Спадкового договорі ОБСЯГИ Дій майнового або немайнового характеру, Які має віконаті набувачам, винен буті чітко ві?? начен оскількі з ЦІМ закон пов язує питання про належности виконан або Невиконання Передбачення договором умів. Окрім цього, договір довічного Утримання почінається з переходу права власності за, а спадковий договір самє ЦІМ и завершується. Стосовно последнего можна заперечуваті, что у разі закріплення в договорі умови про виконан визначених розпорядженя відчужувача после Відкриття спадщини законом Передбачення автоматичний Перехід майна у власність набувачам. Альо Такі сумніві НЕ є закономірнімі. Слід Погодитись з точку зору тихий авторів, Які Цілком слушно вважають за необхідне розглядаті момент переходу права власності за на РЕЧІ Виключно з доцільності его обумовлення Виконання сторонами умів договором и застосовуваті в даній ситуации такий ПІДХІД, як Резервування права власності за.
Спадковий договір укладається у пісьмовій форме та підлягає нотаріальному п...
