Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика вимагання

Реферат Кримінально-правова характеристика вимагання





домостей, які можуть завдати істотної шкоди правам чи законним інтересам потерпілого чи його близьких.

Таким чином, об'єктивна сторона вимагання носить складний характер і включає в себе два обов'язкові елементи:

1) здирницькі вимога;

) здирницькі загрозу.

Для закінченого складу злочину необхідна наявність відразу двох цих елементів.

здирницькі вимога полягає у вираженому в будь-якій формі (усній, письмовій, інший) реченні винного передати йому чуже майно або право на майно або вчинити інші дії майнового характеру.

Специфіка здирницькі вимоги проявляється в тому, що, якщо воно має своїм предметом чуже майно, воно може бути звернено тільки на майбутнє; винний не переслідує мети його негайного виконання.

Якщо ж предметом здирницькі вимоги виступає право на майно або дії майнового характеру, час передбачуваного здійснення цих дій кваліфікації скоєного як вимагання не змінює; винний може переслідувати і мета немед?? енного отримання права на майно або користування результатами інших дій майнового характеру.

здирницькі загроза, що розуміється як психічне насильство, залякування потерпілого, може бути чотирьох самостійних видів:

1) загроза застосування насильства;

) загроза знищення або пошкодження чужого майна;

) загроза поширення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких;

) загроза поширення інших відомостей, які можуть завдати істотної шкоди правам чи законним інтересам потерпілого чи його близьких.

За змістом складу, будь-яка загроза, у тому числі і загроза насильством, адресована потерпілому - власнику або власнику, іншому фактичному власникові майна чи права на нього, або особі, яка може здійснити інші дії майнового характеру. При цьому загроза насильством може бути виражена цілком конкретно, а може носити невизначений характер. Однак у кожному разі вона повинна бути реальною і викликати у потерпілого серйозні побоювання за своє життя, здоров'я та інші особисті блага якого блага його близьких.

Загроза застосування насильства у вимаганні і всі інші види загрози, якщо вони підкріплюють вимога передачі чужого майна, звернені тільки на майбутнє, на відміну від інших видів здирницькою загрози. Винний не збирається втілити її в дійсність негайно; навпаки, він загрожує насильством, або знищенням, пошкодженням майна, або оголошенням певних відомостей в подальшому, якщо не буде виконано його вимогу.

Інакше відносно інших предметів вимагання - права на майно і вчинення дій майнового характеру. Загрози відносно них також можуть бути реалізовані винним негайно.

У той же час слід підкреслити, що відсунутий характер здирницькою погрози насильством не означає, що вона не є реальною. У потерпілого повинні бути всі підстави побоюватися реалізації загрози, інакше склад вимагання відсутня.

Загроза застосування насильства має місце тоді, коли винний залякує потерпілого чи його близьких будь за ступенем тяжкості фізичною розправою.

Загроза знищення або пошкодження чужого майна являє собою залякування потерпілого заподіянням шкоди чужому майну, при якому майно або взагалі не може бути відновлено, або ж його відновлення економічно недоцільно (знищення майна), або відновлення первісного вигляду майна потребують значних матеріальних витрат (пошкодження майна).

Закон не вказує, кому має належати чуже для винного майно: воно може бути власністю потерпілого або перебувати в його законному володінні, це може бути майно фірми, в якій працює винний, і т.п. Єдиний виняток: майно не може належати самому винному; воно повинно бути для нього чужим.

Загроза поширення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких, інакше - шантаж, - це залякування потерпілого передачею хоча б одному непосвяченому відомостей про вчинений потерпілим чи його близькими правопорушення, а рівно інших відомостей, оприлюднення яких може завдати шкоди честі і гідності потерпілого чи його близьких. При цьому згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 4 травня 1990 року не має значення, чи відповідають дійсності відомості, під загрозою розголошення яких здійснюється здирництво. Фактичне поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь чи гідність потерпілого чи його близьких, вимагає додаткової кваліфікації.

Вимагання віднесено законом до усіченим складам; злочин закінчено, коли заявлено вимогу передачі майна чи права на майно, або вчинення інших дій майнового характеру, підкріплене здирницькою загрозою. Отримання майна, права на майно та вчинення дій майнового характеру залишают...


Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Штучний інтелект: чи може машина бути розумною?
  • Реферат на тему: Речові права на чуже майно
  • Реферат на тему: Податок на майно організацій і його реформування
  • Реферат на тему: Права потерпілого в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Податок на майно організацій, його регулює значення і роль в регіональному ...