ання, конкретизовано підкріплюють владність юридичних норм, індивідуально регулюють суспільні відносини і тим самим забезпечують досягнення цілей правового регулювання.
Виступаючи в якості засобу індивідуально-правового регулювання, застосування права служить тим підставою (юридичним фактом), з яким норми права пов'язують виникнення (зміна, припинення) правовідносин між громадянами, організаціями, об'єднаннями громадян і державою. Наприклад, на підставі судового рішення виникає право муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ (ЦПК ст. 262 п. 1 п.п. 6). Необхідність у правозастосуванні проявляється щоразу, коли без організуючих дій державних органів такі правовідносини не можуть виникнути. Без такого індивідуального регулятора в цілому ряді випадків не можуть бути досягнуті цілі і завдання загального нормативного регулювання, а значить, не можуть бути реалізовані випливають із закону права та обов'язки громадян. Правозастосування забезпечує, обслуговує реалізацію права, і в цьому полягає його основне призначення в механізмі дії права.
Застосування права носить індивідуально-правовий характер. Правозастосування, тобто конкретизація права стосовно конкретного випадку - підведення окремого випадку, факту під загальну норму права. У цьому сенсі правозастосування виступає свого роду провідником переведення загальних нормативних вимог закону у фактичне поводження суб'єктів у тих випадках, коли суб'єкти з яких-небудь причин не можуть (або не хочуть) здійснити надані їм законом суб'єктивні права і юридичні обов'язки. Правозастосування пов'язує загальну абстрактну норму права з персонально певним суб'єктом, конкретно визначеними фактами і обставинами, завдяки чому закон підлозі?? ает потужний імпульс до реалізації.
Застосування права завжди пов'язане з винесенням спеціального рішення (акта застосування) у спеціально встановленою формою. Наприклад, обов'язковими є вимоги до змісту рішення суду (ЦПК ст. 198).
Застосування права здійснюється в межах, передбачених законом, і відповідних йому процесуальних формах. Застосування права має чітко окреслені законом сфери розповсюдження. Як вид державної діяльності, правозастосування може мати місце тільки в тих випадках, які прямо обумовлені законом. Наприклад, прийняття судом рішення.
Це виключає довільне, на свій розсуд, вклинювання застосування права в процес реалізації права. На практиці подібне має досить широке поширення і завжди пов'язане з утиском прав і законних інтересів громадян та їх об'єднань. Додання правозастосовчої діяльності специфічної юридичної форми має важливе значення. Так, правозастосовна діяльність судових органів може здійснюватися тільки у формі правосуддя, а в залежності від розглянутих справ - у формі цивільного, кримінального, адміністративного та конституційного судочинства (п. 3 ст. 1 Федерального Конституційного Закону Про судову систему Російської Федерації від 31 грудня 1996 №1-ФКЗ).
Юридична діяльність неможлива без такого роду процесуальних форм. Це поширюється на всі види застосування права.
Таким чином, застосування права - це владно-організуюча діяльність компетентних органів і осіб, які забезпечують в конкретних життєвих випадках реалізацію юридичних норм.
2. Проблеми в реалізації права
Однією з найбільш складних сторін сучасного суспільства є реалізація законних прав і свобод громадян. Проблеми в реалізації виникають у різних галузях права: цивільному, трудовому, житловому, сімейному, земельному, податковому та ін. Суб'єкти права стикаються з проблемами на шляху до реалізації своїх прав у різних правових сферах і ситуаціях. Однак, проаналізувавши теоретичні аспекти реалізації права та практичний досвід у даній області, можна зробити висновок, що реалізація одних видів прав є більш складною і проблематичною, ніж реалізація інших. На мій погляд, це визначається в першу чергу існуючими на сьогоднішній день пережитками в суспільстві і державі, недостатнім відповідністю норм, продиктованих законодавцем, з дійсною ситуацією у державі, з громадськими засадами і настроями. Причини такої невідповідності можуть носити різний характер: від відсутності можливості державних органів враховувати всі моменти склалася в суспільстві системи до розстановки пріоритетів на користь зовнішньої політики, авторитету держави на міжнародній арені, виконання державних планів на шкоду вищевказаної проблеми. Дана ситуація є і закономірною: абсолютне відображення змін, необхідних суспільству, в законодавстві, не представляється можливим.
Побудова демократичної держави остаточно не вирішує це питання, а лише сприяє формуванню у законодавця найбільш об'єктивного уявлення про існуючу обстановку в суспільстві, яким він може керуватися при прийнятті нормативно-право...
