им особам без згоди власників цих прав вчинення зазначених дій. У статтях юридичних словників можна було зустріти таке вказівку:" Оскільки при виняткових правах уповноваженої особи відповідає обов'язок всякого і кожного утримуватися від вчинення відомих дій, ці права входять в категорію абсолютних прав. В умовах соціалістичного суспільства, в якому особисті інтереси поєднуються з громадськими, дія виключних прав у вказаному спеціальному значенні обмежується там, де цього вимагає суспільний інтерес. У СРСР всі види виняткових права в їх останньому значенні за характером охоронюваних ними відносин можуть бути розбиті на 2 категорії:
1) виключні права, що мають своїм предметом відносини, пов'язані зі створенням продукту духовної творчості людина, - авторські права, включаючи права автора літературного, наукового і т. п. творів, і права винахідника;
2) виключні права, що мають своїм предметом відносини, пов'язані з діяльністю підприємства, - право на фірму, виробничу марку і право на товарний знак" .
У той же час на початку 90-х рр. минулого сторіччя термін виключні права почав вживатися у вітчизняному законодавстві. Так, виключні права згадувалися в п. 2 ст. 135, п. 1 ст. 145, п. 2 ст. 147, ст. 149 і 152 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і республік, затверджених НД СРСР 31.05.1991 N 2211-I, а також у послідували за ними (і на сьогоднішній день втратили чинність) Законах РФ від 23.09.1992 N 3517-I Патентний закон Російської Федерації raquo ;, від 23.09.1992 N 3520-I Про товарні знаки, знаках обслуговування і найменуваннях місць походження товарів raquo ;, від 23.09.1992 N 3523-I Про правову охорону програм для електронних обчислювальних машин і баз даних raquo ;, від 23.09.1992 N 3 526-I Про правову охорону топологій інтегральних мікросхем raquo ;, а також від 09.07.1993 N 5351-I Про авторське право і суміжні права і від 06.08.1993 N 5 605-I Про селекційних досягненнях raquo ;. Цікаво, що ні в одному з перерахованих законодавчих актів не використовувався термін інтелектуальна власність .
Наукові дослідження у сфері правової охорони інтелектуальної власності, які проводилися в останні десятиліття XX ст., дозволили, відмовившись від широкої радянської трактування виняткових прав, запропонувати інше наповнення цьому поняттю. Так, В.А.Дозорцев прийшов до висновку, що термін виключне право довгий час розумівся чисто філологічно, як право, що належить виключно одній особі, як різновид звичайного абсолютного права, але закріплюється лише на нематеріальний об'єкт raquo ;. Але, на думку вченого, виключне право має особливий зміст, що відрізняє його від абсолютних прав: його винятковість (тут і далі в цитатах курсив наш. - М.Р.) полягає не в тому, що право належить виключно одній особі, а в тому, що воно закріплюється виключно за особою (або особами) певним законом і за підставами, їм встановленим .
У відношенні юридичної природи та змісту виключних прав висловлювалися діаметрально протилежні точки зору. І треба відзначити, що дискусія про юридичну природу виключного права виникла досить давно: ще в кінці XIX ст. в Європі з'явилися теорії щодо правової природи авторських і патентних прав. Одні правознавці вважали, що авторське і патентне право є частноправовая монополія, яка передбачає не вибір користування предметом, а можливість перешкодити всякому іншому у привласненні цього предмета (А. Ренуар (A. Renouard); схожої позиції дотримувався А.А. Пиленко). Інші пропонували розглядати авторське право як виключно майнове право на нематеріальну цінність, тоді як права автора відносили до так званих особливим особистим правам (І. Колер (J. Kohler)). Група вчених виходила з того, що всі авторські права пов'язані безпосередньо з автором, тому є особистими (І. Блюнчли (I. Bluntschli), К. Гарейс (С. Gareis), О. Гірке (О. Gierke)).
Теорія, що визнає авторське право в якості права особистості, і її антипод - теорія майнового змісту авторських прав - досить докладно описані і в російській дореволюційній літературі. Так, відстоюючи теорію особистісного змісту авторських прав, вчені-юристи відносили авторське право до числа тих цивільних прав, які дають своєму суб'єкту панування над складовою частиною його власної особистої сфери raquo ;, посилалися на самостійну цінність в якості складової частини особистості творця .
Прихильники теорії майнового характеру авторських прав вважали, що предметом захисту служить не сам зміст твору, духовні чи особисті інтереси автора, а той майновий інтерес, який виникає для автора у зв'язку з наданим йому виключним правом на відтворення і розмноження, яке він може експлуатувати сам або відчужувати за гроші іншим особам .
У радянський період розвитку вітчизняної цивілістики суперечки про те, чи є пріоритетним для виключного права особис...
