ому порядку. У добровільному порядку поділ майна подружжя може бути проведений як на підставі угоди про розподіл, так і на підставі шлюбного договору. Ніяких інших варіантів чинне сімейне законодавство не передбачає.
На думку Е.А. Чефранова визначення частки кожного з подружжя у праві власності є не що інше, як окремий випадок угоди про розподіл спільного майна У літературі не висловлено однозначної позиції з питання відсутності (наявності) у нормі ст. 46 Сімейного кодексу Російської Федерації обов'язки чоловіка розкривати зміст шлюбного договору своєму кредитору. Вважаємо, що обов'язок розкрити зміст окремих положень шлюбного договору природно зумовлена ??з метою введення ст. 46 Сімейного кодексу Російської Федерації - гарантувати дотримання інтересів кредиторів.
Реально ж гарантувати інтереси кредиторів можна не так шляхом покладання на плечі подружжя-боржника обов'язки повівши?? лення свого кредитора про сам факт укладення, зміни та (або) розірвання шлюбного договору, скільки зобов'язавши його розкрити зміст шлюбного договору в частині положень, які напряму стосуються зміни законного режиму майна подружжя, а також особливостей правового становища об'єктів, на які у разі невиконання зобов'язання подружжя-боржника може бути звернено стягнення. На практиці існує велика кількість питань про застосування шлюбного договору, співвідношенні шлюбного договору та угоди про розподіл спільного майна подружжя. У відповідності зі ст. 41 і 38 Сімейного кодексу Російської Федерації шлюбний договір так само, як і угода про поділ майна подружжя, може бути укладений в період шлюбу. Таким чином, шлюбний договір укладається між подружжям і засвідчується нотаріусом в будь-який час, поки подружжя перебувають у шлюбі. Брак, розривається в органах реєстрації актів цивільного стану, припиняється з дня державної реєстрації розірвання шлюбу в книзі реєстрації актів цивільного стану, а при розірванні шлюбу в суді - з дня набрання рішенням суду законної сили (п. 1 ст. 25 СК РФ).
Таким чином, фактично виходить, що подружжя, навіть подали заяву про розірвання шлюбу до органів РАЦС, а при вирішенні справи в суді, навіть отримали рішення суду на руки, все ще можуть укласти шлюбний договір.
Здається, що нотаріус при вирішенні питання про те, який же документ засвідчувати - шлюбний договір або угода про поділ майна подружжя - насамперед, повинен виходити з фактичних обставин справи. З'ясувати (в процесі бесіди), які справжні наміри подружжя встановлення роздільної власності кожного з подружжя на спільно нажите майно. Адже цілі цих двох інститутів - шлюбного договору та угоди про розподіл майна подружжя - досить різні.
Основна мета шлюбного договору - визначення правового режиму майна подружжя або осіб, що вступають у шлюб, та інших майнових взаємин. Виходячи зі змісту ст. 40-42 Сімейного кодексу Російської Федерації шлюбний договір укладається у зв'язку з триваючими шлюбними відносинами. Отже, подружжю, які прийняли рішення про припинення шлюбу та здійснили спрямовані на виконання цих намірів дії (подали заяву про розірвання шлюбу до органу РАЦС або в суд), слід дати рекомендацію про ув'язненні не шлюбного договору, а угоди про розподіл подружнього майна. Метою угоди про поділ майна подружжя є припинення режиму спільної сумісної власності на майно, нажите подружжям під час шлюбу.
Відповідно до ст. 38 Сімейного кодексу Російської Федерації розділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час шлюбу, так і після його розірвання на вимогу будь-якого з подружжя (колишнього подружжя). Подружжя, що укладають угоду про поділ майна, обмежені колом майнових питань, що можуть бути врегульовані: вони можуть визначити правовий режим лише майна, нажитого під час шлюбу. Не допускається включення в угоду про поділ майна подружжя положень, що стосуються майбутнього майна подружжя; також неможливо змінити режим майна, що належить кожному з подружжя (дошлюбне майно, майно, отримане в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій).
Сімейний кодекс Російської Федерації не виділяє істотних умов шлюбного договору, як це передбачено у ст. 432 Цивільного кодексу Російської Федерації для цивільно-правових договорів. Аналіз легального визначення поняття шлюбного договору дозволяє зробити висновок про те, що істотною умовою його є предмет, в якості якого виступає встановлення майнових прав та обов'язків подружжя, що дозволяє змінити законний режим майна подружжя. У літературі висловлена ??точка зору, згідно якої істотною умовою шлюбного договору є зміна хоча б одного майнового права або однієї майнової обов'язки чоловіка, які зазвичай підпадають під законний режим майна подружжя, на майбутній час.
На думку А.А.Іванова, саме ця ознака дозволяє розмежувати шлюбний ний договір і угода про поділ майна подружжя. ...
