Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Система застосування добрив у господарстві АТ &Дружба&

Реферат Система застосування добрив у господарстві АТ &Дружба&





align="justify"> де Оу - окупність врожаю в кг зернових одиниць на 1 кг діючої речовини добрив;

Пу - сумарна прибавка врожаю сільськогосподарських культур за сівозміну в зернових одиницях, кг;

? NPK - сума поживних речовин органічних і мінеральних добрив за сівозміну, кг.

Оу=3953/(213 + 167 + 30) + (54 + 51 + 117)=6,2


Таблиця 14 - Економічна ефективність застосування добрив у сівозміні на 1 га

№ п/пПоказательЧісловой результат1Прібавка врожаю, т3,9532Стоімость 1 т зерна, тис. руб.- 9000355773Стоімость мінеральних добрив, тис. Руб .: Азотні: аміачна селітра - 9 200 Фосфорні: подвійний суперфосфат - 12500 Калійні: Сульфат калію - 9 000? +7463 4048 2875 5404Затрати на транспортування, вантажно-розвантажувальні роботи, зберігання та внесення мінеральних добрив, тис. Руб. 1т - 200р.1645Стоімость зберігання та внесення 26,3т гною, тис. Руб. 1т - 100р.26306Ітого витрат щодо застосування добрив, тис. Руб102577Затрати на прибирання додаткового врожаю, тис.руб. 5% від вартості прібилі.1778,858Всего витрат, тис. Руб. 120369Чісло доходів, тис. Руб.2354110Рентабельность,% 195,58

Як видно з таблиці 14, вартість мінеральних добрив становить: аміачна селітра - 4 048 руб .; подвійний суперфосфат - 2875руб і сульфат калію - 540руб.Стоімость внесення та зберігання гною дорівнює 2630 руб. Чистий дохід склав 23541руб.


Таблиця 15 - Енергетична ефективність застосування добрив в середньому на 1 га

ПоказательЕдініца ізмереніяЧісловой результатПріход енергііПрібавка врожаю Теплотворна здатність врожаю Вміст енергії в надбавці врожаї/га МДж/кг МДж3,953 20,3 80246Затрати енергііВнесено мінеральних добрив, разом У т.ч .: азотні фосфорні калійниет/га 0 , 44 0,23 0,06Проізводство добрив, разом У т.ч .: азотні фосфорні калійниеМДж/га? 42 0.44 * 86.80=38,2 0,23 * 12,60=3 0,06 * 8,30=0,49Транспортіровка, вантажно-розвантажувальні роботи, зберігання і підготовка добрив до внесеніюМДж/га0,82 * 1880=1542Внесеніе мінеральних добрив , разом У т.ч .: локальне-СЗП - 3,6 врезка- СЗС - 2,1 поверхнево врозкид - РУМ, РМГ і др.МДж/га? 500,6 0,12 * 800=96 0,29 * 1180 =342,2 0,26 * 240=62,4Внесеніе органічних удобренійт26,3Проізводство і зберігання органічних удобренійМДж/га26,3 * 0,45=11,8Погрузка, транспортування і внесення органічних добрив поверхнево врозкид (РОУ, ПРТ) МДж/га26, 3 * 136=3577Уборка, транспортування, підробіток додаткового врожаю МДж/га3.953 * 871,1=3443,4Ітого витрати енергііМДж/га9117,2Енергетіеская оценкаБіоенергетіческій коефіцієнт (коефіцієнт повернення енергії) ЕД.8.8

Загальні витрати енергії складають 9 117 МДж/га (табл.15). Біоенергетична оцінка застосування добрив висока, так як коефіцієнт повернення енергії склав 8,8 (більше 2,0).


Висновок


У даній роботі розглянута система застосування добрив в АТ lt; lt; Дружба gt; gt; Большемуртінском району. Грунт чорнозем вилужений містить гумусу 7,1%. У грунті відсутній поглинений натрій. Опрацьована грунт у вапнуванні не потребує, так як ступінь насиченості підставами грунту сівозміни більше 80%, а pH, KCl=6. Фосфоритне борошно за графіком Б.А. Голубєва діє слабше суперфосфату.

Вміст рухомого (P 2 O 5) у ґрунтах чорнозему вилуженого належить до 3 класу забезпеченості, необхідно довести до 5 класу.

Збільшення врожаю склало 39,53 ц З.Е./га (табл.4). Вихід гною за 1 рік склав 7868т, в сівозміну піде 5901т. Доза гною становить 26,3т/га.

Вміст поживних речовин в 26,3 т гною становить: N - 122кг, P2O5- 68кг, K2O - 112кг. З таблиці 6 видно, що максимальна кількість засвоюваних речовин виноситься з гноєм в перший рік дії. А всього засвоєно культурами: N - 54кг, P2O5-51кг і K2O - 117кг.

Потрібно мінеральних добрив за сівозміну: азотних - 159кг/га, фосфорних - 117 кг/га і калійних 30 кг/га.

Калійні добрива повністю вносимо під кукурудзу. Під основне внесення в поле кукурудзи плануємо внесення одночасно двох видів добрив: азотних (аміачну селітру) і фосфорні (подвійний суперфосфат). Решта азотні добрива вносимо в поле кукурудзи в якості підгодівлі і поле ярої пшениці в якості передпосівного. Фосфорні добрива вносимо по хорошим азотним попередникам.

З економічної точки зору, витрати на застосування добрив (тис.руб.) склали 10 257, витрати на прибирання додаткового врожаю - 1778 тис.руб. Сума всіх витрат дорівнює 12036, чистий дохід - 23541 руб. Рентабельність склала 195%.

З енергетичної точки зору, загальні витрати енергії склали 9 117 МДж/га. При розрахунку енергетичної ефективності встановлено, що біоенергетичний коефіцієнт склав 8.8, ефективність по градаціях для мінераль...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив багаторічного застосування мінеральних і органічних добрив на родючіс ...
  • Реферат на тему: Еколого-агрохімічне застосування мінеральних і органічних добрив в степовій ...
  • Реферат на тему: Оцінка відгуку ячменю на внесення мінеральних добрив в комплексі із засобам ...
  • Реферат на тему: Машина для внесення твердих органічних добрив
  • Реферат на тему: Значення виду та області застосування мінеральних добрив