вим прикладом прямих податків, безпосередньо пов'язаних з величиною об'єкта обкладання, є прибутковий податок. Населення платить його з отриманих особистих доходів, а корпорації - з прибутку. При принциповій відмінності прямих і непрямих податків грань між ними не завжди залишається настільки непорушною. Так, при явній зв'язку податку на прибуток з джерелом його сплати він може носити риси непрямого оподаткування, оскільки включається в ціну і також оплачується споживачем товару чи послуги. У свою чергу, непрямий податок на додану вартість, будучи сплаченим через 60 днів після відвантаження продукції, не оплаченої покупцем, стає по суті прямим податком, так як відображається на фінансових результатах суб'єкта підприємництва.
З цього можна зробити висновок, що розподіл податків на прямі і непрямі досить умовно і саме по собі не може служити підставою для позитивної або негативної оцінки податкових систем в залежності від переважання тих чи інших видів податків. Приміром, прямі податки переважають у податкових системах Німеччини, Канади, США, Японії, непрямі - у Франції, Італії. Але у всіх цих країнах вони складають органічно взаємопов'язані частини єдиних систем, виконуючи поряд з фіскальною регулюючу і стимулюючу функції.
У країнах з перехідною економікою на перший план висуваються проблеми наповнення державних бюджетів, скорочення їх дефіцитів найбільш реальним способом. Тому в податкових системах цих країн переважають непрямі податки як найбільш стабільні джерела доходів бюджету. У Білорусі в доходах республіканського бюджету податок на додану вартість, акцизи, податки з виручки і податки, що включаються в собівартість продукції, які також, відбиваючись на ціні, перекладаються на плечі споживача, становлять близько 60-65%, а прямі податки (податки на прибуток і нерухомість, прибутковий податок) - 24-26%. При цьому якщо в європейських країнах об'єктом для обчислення непрямих податків служить виручка від реалізації продукції, то в Білорусі - виручка і заробітна плата. Від суми нарахованої заробітної плати обчислюються податки: прибутковий, за єдиним нормативом, а також відрахування до фондів соціального захисту населення та зайнятості. [17, c.88]
Надмірне оподаткування заробітної плати спонукає платників податків уникати вкладень капіталу в розвиток трудомістких галузей економіки або вишукувати легальні і нелегальні способи мінімізації об'єктів оподаткування (офіційно виплачуваної заробітної плати) і, відповідно, належних платежів, що йде врозріз з інтересами держави.
Проблема поширюється і на джерела сплати податків. Як відомо, податок повинен бути пов'язаний зі своїм джерелом і перераховуватися до бюджету після отримання доходів. За цим принципом в республіці побудовано стягування податку на додану вартість, акцизів, податку на прибуток. Що ж стосується податків, які нараховуються на фонд заробітної плати, то вони стягуються за фактом нарахування заробітної плати та надходять до бюджету, навіть якщо виплата заробітку працівникам затримується через проблеми реалізації продукції і відсутності у підприємства коштів. Аналогічна ситуація і з податком на нерухомість, джерелом сплати якого служить прибуток, і водночас цей податок стягується в бюджет навіть при збитках.
Таким чином, з урахуванням світового досвіду, а також переходом на російський план рахунків необхідно вжити заходів щодо уніфікації вітчизняного податкового законодавства та ведення бухгалтерського обліку.
З метою усунення вищеназваних проблем необхідне прийняття нових нораматівно-правових актів, що конкретизують всі аспекти сплати податків підприємствами; прискорити проведення реформ у податковій сфері, з метою фіксування як списку належних до сплати податків так і їх ставок або величин, так як їх динаміка як і перебігу звітного періоду так і вобщем створює ряд проблем при проведенні аналізу.
Можливо, також варто було б впровадити використання програмних засобів з метою економії часу проведення аналізу та праці аналітика.
На мій погляд, доцільно було б розробити ряд показників, коефіцієнтів, що характеризують темпи зростання величини сплачуваних податків, податкове навантаження на підприємство і так далі.
Висновок
Головними завданнями аналізу взаємовідносини підприємства з бюджетом по податках і зборах є:
формування повної і достовірної інформації про фінансову діяльність організації та її майновий стан, необхідної внутрішнім і зовнішнім користувачам бухгалтерської податкової звітності,
забезпечення інформацією, необхідної внутрішнім і зовнішнім користувачам бухгалтерської податкової звітності для контролю за дотриманням податкового закон?? дательства Республіки Білорусь при здійсненні організацією господарс...
