Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз бюджетного процесу муніципального освіти міста Єкатеринбурга

Реферат Аналіз бюджетного процесу муніципального освіти міста Єкатеринбурга





ьшення дохідної статті бюджету. Безоплатні надходження склали 14790868 тис.руб.

У 2012р. Найбільшу частину доходів склали податкові та неподаткові надходження 19833512 тис.руб. За рахунок значної частки податків на прибуток 9286131 тис.руб., Податку на майно 2911811 тис.руб, а також доходів від використання майна, що перебуває у державній та муніципальній власності 3828730 тис.руб. Безоплатні надходження склали 12853048 тис.руб.

У 2013 році найбільшу частку витрат становить освіту 17012057 тис.руб. Значну частку склало національна економіка 7677319 тис.руб., Житлово-комунальне господарство 3039527 тис руб.

У 2012 році найбільшу частку витрат становить освіту 14095352 тис.руб. Значну частку склала національна економіка 4263906 тис.руб .; житлово-комунальне господарство 4370849 тис.руб.


Аналіз доходів і витрат муніципального освіти міста Єкатеринбурга за 2012-2013г.

годНаіменованіе показателяІсполнено, тис. руб.Отклоненіе руб. (+ ;-) Темп росту,% доходирасходи2012Отношеніе доходів до расходам32 686 56032 191104 + 495 4562013Отношеніе доходів до расходам35 922 62436 800 224-877 600

Коефіцієнт співвідношення власних бюджетних доходів і переданих іншим рівнем бюджетної системи:

. Ксоб і перед=власні доходи/доходи передані іншим рівнем бюджетної системи

Ксоб і перед=21131756/10377309=2,036 (2013р.)

Ксоб і перед=19833512/9286131=2,14 (2012р.)

. Коефіцієнт автономії:

Ка=Власні доходи/Загальна сума бюджетних доходів

Ка=21 131 756/35 922 624=0,59 (2013)

Ка=19 833 512/32 686 560=0,61 (2012)

. Коефіцієнт бюджетного покриття

Кб.п=Загальна сума доходів/витрати бюджету

Кб.п.=35 922 624/36 800 224=0,98 (2013)

Кб.п=32 686 560/32 191 104=1,02 (2012)

. Коефіцієнт бюджетної заборгованості

Кб.з=Бюджетна заборгованість/витрати бюджету

Кб.з.=3 772 000/36 800 224=0,1 (2013)

Кб.з.=6 593/32 191 104=0 (2012)

. Коефіцієнт бюджетної результативності

Кб.р.=бюджетні доходи/середньорічна чисельність населення

Кб.р.=32 686 560/1 377 738=23,72 (2012)

Кб.р.=35922624/1429433=25,13 (2013)

. Коефіцієнт бюджетної забезпеченості населення

Кб.о=Бюджетні витрати/середньорічна чисельність населення

Кб.о=32 191 104/1 377 738=23,36 (2012)

Кб.о.=36800 224/1 429433=25,74 (2013)

Ступінь фінансової стійкості визначаємо наступним чином:

доходи gt; витрат, тим самим можна зробити висновок, що бюджетна система муніципального міста Єкатеринбург за 2012р. мала абсолютно стійке положення, а судячи з показниками 2013 нестійке становище.


Висновки та рекомендації


Місцеві бюджети забезпечують необхідними грошовими коштами фінансування заходів господарського та культурного будівництва, що здійснюється органами державної влади і управління на відповідній території. Зростає стимулююча роль місцевих бюджетів у формуванні галузей промисловості та соціально-культурного будівництва. Через систему доходів і платежів до цих бюджетам реалізовується вплив на виробництво, асортимент і якість продукції.

Варто було б розширити перелік місцевих податків і зборів. При цьому потрібно визна?? еліть дві межі кожного податку - мінімальну і максимальну, щоб дати можливість місцевим адміністрації диференціювати деякі ставки податків. У зв'язку з цим володіє сенс призначити неодмінні переліки податків, які зобов'язані бути введені на кожній території. Разом з тим, потрібно розширити повноваження місцевих адміністрації щодо введення цих податків.



Висновок


У бюджетній системі країни, що є головною фінансовою базою діяльності державних органів влади та органів місцевого самоврядування у сфері економічного і соціального розвитку, місцеві бюджети - найчисленніші. Місцевим бюджетам належить найважливіша роль у фінансуванні місцевих потреб, у забезпеченні захисту інтересів громадян, які проживають у міських, сільських та інших муніципальних утвореннях.

Аналіз існуючої нормативно-правової бази, що регулює діяльність місцевих органів влади з формування та виконання бюджету дозволяє зробити висновок, що законодавство вимагає подальшого реформування. Необхідно зробити працюючої норму мінімал...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз виконання Республіканського бюджету, місцевих бюджетів, спеціальних ...
  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури податкових доходів федерального бюджету Російсько ...
  • Реферат на тему: Аналіз доходів державного бюджету Російської Федерації в 2009-2013 рр.
  • Реферат на тему: Аналіз динаміки доходів населення Російської Федерації за період 2004-2013
  • Реферат на тему: Значення і роль федеральних податків і зборів у формуванні доходів федераль ...