Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз податкових надходженнях в Україні

Реферат Аналіз податкових надходженнях в Україні





их зборів помощью табліці 2.3.


Таблиця 2.3

Аналіз Надходження загальнодержавних зборів до Державного бі України за 2010-2012 роки

Рокі Назва збору201020112012Темп приросту 2011,% Темп приросту +2012,% Збір за Спеціальне использование лісовіх ресурсів17093103-45,310,8Збір за Спеціальне использование воді871575669-3416,3Збір на розвиток віноградарства598784107531,137,1Плата за Користування надрамі130712381520-4,822 , 8

Аналізуючі податкові Надходження в розрізі Деяк загальнодержавних зборів, чи можемо спостерігаті в 2011 году в порівнянні з 2010 роком Зменшення Надходження зборів до бюджету, а самє Надходження збору за Спеціальне использование лісовіх ресурсов зменшіть на 45,3%, за Спеціальне Використання води на 34%, плата за Користування надраті на 4,9% и только збір на розвиток виноградарства и хмелярства зріс на 31,1%. Щодо порівняння +2012 року з 2 011, то всі збори збільшілі частко Надходження до державного бюджету, что є позитивним явіщем.

У даного пітанні Було проаналізовано податкові Надходження до Державного бюджету України в течение 2010-2012 років, определена їх структура в доходах бюджету, темпи приросту шкірного з досліджуваніх років, та абсолютний ПРИРІСТ звітного 2012 року до попередніх.



2.2 Аналіз стану Справляння податків и зборів у м. Чернівці (на базі ДНІ в м. Чернівці)


Проблеми місцевого оподаткування мают сегодня особливую гостроту й Актуальність, оскількі Місцеві податки и збори з Важлива и ефективного інструментом впліву держави на економіку регіонів. Податкова система України после Підписання Президентом Податкового кодексу перебуває у Стадії Реформування.

Головною причиною цього є порівняно високий податковий Тягар та неможлівість податків стімулюваті розвиток економічних процесів. Саме тому неабиякий значення набуває теоретичне обґрунтування реалізація фінансового потенціалу регіонів, найістотнішою ськладової которого є податковий Потенціал. Проведемо аналіз относительно Справляння податків и зборів у м. Чернівці (на базі ДПІ у м. Чернівці). Для качана проаналізуємо дінаміку Надходження загальнодержавних податків и зборів у городе за ломота звітів про Надходження податків и зборів до бюджетів та державних цільовіх ФОНДІВ таборували на 1.01.2011, 1.01.2012 та 1.01.2013.


Рис. 2.2. Динаміка податкових надходженнях за Загальнодержавне Податками и Зборами у м. Чернівці течение 2010-2012 років


За Даними діаграмі бачим, что в течение всех досліджувані найбільшу частко податкових надходженнях до міста займають податки на доходи, прибутки та на Збільшення рінкової вартості: податок па г підприємств, податок на доходи фізичних осіб (ПНП, ПДФО).

У 2010 году смороду Складанний 378 млн. грн. з них 88 млн. грн.- Прибуток підприємств та 289 млн. Грн. податок на доходи фізичних осіб.

У 2011 году загальна частко даної категорії податків Зросла на склалось 449 млн. грн., з них податок на прибуток зріс на .71,8% в порі попереднім періодом и дорівнював 116 млн. грн., а податок на доходи з осіб на 14,9% и склавени 333 млн. грн.

У 2012 году податки на доходи, прибутки та на Збільшення вартості склалось 466 млн. грн., з них податок на прибуток 114 млн. грн. та на доходи фізичних осіб 352 млн. грн., ПНП зменшівся в Норії попереднім роком на 1,7%, а ПДФО збільшілось на 5,7%.

Следующая група податків з найбільшою частко податкових надходженнях це внутрішні податки: (ПДВ, АП. МП). У 2010 году смороду Складанний 228 млн. Грн., У 2011 зросли до 249 млн. Грн. (9,2%) та у 2012 году смороду склалось 253 млн. Грн., А це па 1,6% більше, чем у попередня году.

Наступний позицию займають Надходження зборів за Спеціальне использование природніх ресурсов (збір за Спеціальне использование лісовіх ресурсов, води, Платежі за Користування Надрами, плата за землю), Які в 2010 году дорівнювалі 79 млн. грн., у 201 1 году зросли до 84 млн. грн. (6,3%), та у 2 012 году такоже дорівнювалі 84 млн. Грн.

найменша частко Надходження займають Інші податки (екологічний податок, збір за забруднення навколишнього середовища, збір на розвиток виноградарства, садівництва и хмелярства и т.д.). У 2010 смороду склалось 51 млн. Грн., В 2011 году 10 млн. Грн., Что на 80,3% менше чем у попередня періоді, у 2 012 году збільшівся до 12 млн. Грн., Тобто зріс на 20%.

Візначімо та проаналізуємо пітому Вагу місцевіх податків и зборів у доходах місцевого бюджету м. Чернівці за 2010-2012 роки помощью табліці 2.4.


Таблиця 2.4

Питома вага місцевіх податків и зборів у доходах місцевого бюджету м. Чер...


Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податок на доходи фізичних осіб. Види податків і зборів
  • Реферат на тему: Ефективність ігрових Показників Молодіжної збірної відряд України з баскетб ...
  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури податкових доходів федерального бюджету Російсько ...
  • Реферат на тему: Аналіз бюджету Псковській області за 2010-2012 роки
  • Реферат на тему: Значення і роль федеральних податків і зборів у формуванні доходів федераль ...