ами НБУ повінні резервуваті вагому часть коштів для Дотримання ліквідності и покриття можливости збитків. Таким чином, банки, Які сформувалася свои резерви для покриття Ризиків, Залуччя до того ж капітал інвесторів, повінні Сплатити додатковий податок, Аджея резерві як непрацюючий капітал дають збитки, а збитки зменшуються прибуток .. У такому випадка неважко Передбачити Дії інвестора - ВІН буде скорочуваті інвестиції у банківський сектор. І у банківській сфере це спостерігається на практике - банки отримай 32 млрд грн збитків у 2009 году во время кризиса ліквідності через вилучення капіталів и система продолжает давати збитки в цілому. З точки зору банківського сектора ця податкова проблема розхітує інвестиційний ринок, зніжуючі пріваблівість Банківських установ з усіма негативними наслідкамі в цілому для економіки України. До того ж існують ще Інші спірні питання оподаткування вітчізняніх банків.
У зв язку з невірішенімі проблемами оподаткування вітчізняніх банків, я також ВРАХОВУЮЧИ Важка фінансове становище, у якому сегодня опінію банківська система єврозоні, відзначімо Особливостігри сучасної практики оподаткування банків у странах ЄС [4, c. 134].
По-перше, це низька Питома вага податків, что сплачуються банками, у Загальній сумі податкових надходженнях.
по-іншому,! застосування єдиної ставки податку на прибуток для корпорацій и банків.
За-Третє, широке! застосування податкових знижок на суму амортизаційних відрахувань при створенні резервних ФОНДІВ для покриття збитків и по-четверте, звільнення від оподаткування непрямими Податками ФІНАНСОВИХ операцій. Зазначімо такоже, что вірішується питання про Впровадження Додатковий податків з банків, но це таборі можливіть лишь на Основі майбутньої міжнародної банковского догоди, якові назівають «Базель-ІІІ», оскількі регулювання розміру Капіталу та ліквідності банків набагато ефектівніші, чем оподаткування ФІНАНСОВИХ операцій [6, c. 145].
Безумовно, фінансовий сектор винен здійсніті свой внесок у Подолання наслідків Фінансової кризів, но для цього необходимо НЕ только обговорюватись Преимущества и Можливі Недоліки НОВИХ податкових ІНСТРУМЕНТІВ, а й переглянутися умови и процедуру оголошення банкрутства банками и фінансовімі компаніямі. Це дозволити в Майбутнього унікат дефолтів І, як наслідок, Зменшити НАВАНТАЖЕННЯ других платників податків.
РОЗДІЛ 2 СУЧАСНИЙ СТАН оподаткуваня банковского ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ
. 1 Сучасний стан оподаткування банків в Україні
У СУЧАСНИХ условиях нестабільного економічного середовища значення оподаткування для банків посілюється, оскількі воно носити комплексний двоякий и взаємопов язаний характер. З одного боці, оподаткування прямо впліває на банки и зокрема на чистий фінансовий результат їх ДІЯЛЬНОСТІ. Вместе с тім, Тягар податкового НАВАНТАЖЕННЯ через Збільшення витрат банків перекладається на клієнтів- Користувачів банківських послуг. З Іншого боці, оподаткування Банківських Клієнтів, хоч и опосередковано, но все-таки впліває на діяльність банків та їх ділову Активність. Посілює проблему вдосконалення оподаткування вітчізняніх банків Крізової ситуация у банківській сфере та дефіціт ресурсов для кредитування реального сектора економіки. Механізм реанімації Фінансової системи України, поряд з іншімі заходами, предполагает зниженя податкового НАВАНТАЖЕННЯ на суб єктів господарювання. На нашу мнение, зниженя Податковий тиск для підприємств не дасть змогі ПОВНЕ мірою Забезпечити їх самофінансування, тому податкові пільги для банків в нінішніх условиях будут більш ефективного.
Загальновідомо, что банки відіграють неоднозначну роль в економіці будь якої Держава і їх діяльність Постійно супроводжується ризики та має спеціфічні Особливості. Вместе с тім, банки є суб єктами господарської ДІЯЛЬНОСТІ, метою якої в условиях ринкового середовища є Отримання максимального прибутку. Зважаючі на це, певні Особливості має и Механізм оподаткування фінансово-господарської діяльності банків, хоча на сегодня їх Податкове регулювання здійснюється відповідно до законодавства, єдиного для всіх господарюючіх суб єктів Незалежності від форми вла?? ності и Сфера діяльності.
У податковій сістемі банки віконують подвійну роль. Як суб єкти податкових отношений смороду є платниками більшості податків, Які на загально підставах здійснюють до бюджетів всех рівнів. Одночасно, будучи посередниками между Держава і платниками податків, смороду здійснюють перекази податкових платежів, від своєчасності якіх поклади повнотіла обсягів государственной кари. Крім того, на банки покладаючи функцію податкового и валютного контролю, яка Полягає в наданні Інформації щодо Відкриття рахунків Клієнтам та относительно їх фінансово-господарських операцій, своєчасності перерахування под...
